№2-2239-10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Нерюнгри 14 декабря 2010г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Седалищева А.Н., при секретаре Оконешниковой Х.Д., с участием истца Островерховой Ю.М., ее представителя Павлишина С.В. (доверенность), ответчика Пономаревой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Островерховой Юлии Михайловны к Пономаревой Ирине Анатольевне о компенсации морального вреда; У С Т А Н О В И Л: Островерхова Ю.М. обратилась в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пономарева И.А. находясь в коридоре между <адрес> г.Нерюнгри, из личных неприязненных отношений, невежливо потребовала от ее сына ФИО1 уйти с прохода и причинила несовершеннолетнему моральный вред в виде нравственных страданий в форме испуга и страха. Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. были установлены обстоятельства произошедшего, а также факты неприязненного отношения ответчика к ее детям и всей семье в целом. Считает, что Пономарева И.А. проявила явное неуважение к чести и достоинству ее сына, а также оказала психологическое насилие над его личностью. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда. В судебном заседании истец Островерхова Ю.М., ее представитель Павлишин С.В. сославшись на обстоятельства указанные в иске, свои требования поддержали полностью и пояснили, что когда вечером Островерхова Ю.М. пришла с работы, ее несовершеннолетний сын Саша пожаловался, что соседка Пономарева И.А. руками схватила его за плечо и вывела и из коридора, ее сын сильно испугался. По данному поводу она обращалась с заявление частного обвинения к мировому судье, но судья принял решение об оправдании Пономаревой И.А., она обжаловала приговор, но его оставили в законной силе. Считает, что несмотря на данный приговор факт испуга несовершеннолетнего ребенка подтверждается, поэтому сыну был причинен моральный вред. Считают, что ответчик испытывает личные неприязненные отношения к их детям, соседка Пономарева А.И. постоянно запугивает детей, так она пытается выжить их семью. Ответчик Пономарева И.А. иск не признала полностью и пояснила, что действительно вывела сына Островерховой Ю.М. из коридора, однако физической боли при этом она не причинила. С оправдательным приговором мирового судьи она согласна, считает доводы Островерховой Ю.М. необоснованными, так как они не соответствуют действительности. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Из свидетельства о рождении за№ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Островерхова Юлия Михайловна является матерью ФИО1 Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Приговором мирового судьи судебного участка №51 по г.Нерюнгри от ДД.ММ.ГГГГ. по делу частного обвинения Поно11марева Ирина Анатольевна была оправдана по ст.116 ч.1 УК РФ. В ходе судебно/го следствия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в коридоре между <адрес> г.Нерюнгри находились сестра и брат ФИО1. В это время из своей комнаты вышла Пономарева И.А. и потребовала от несовершеннолетнего Островерхова А.С. освободить проход, физической силы к несовершеннолетнему не применяла. Также, установлены сложившиеся личные неприязненные отношения у семей Островерховых и Пономаревых, которые являются соседями по общежитию. Апелляционным постановлением Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор мирового судьи в отношении Пономаревой И.А. оставлен без изменения. Таким образом, суд считает, что материалами дела обстоятельства причинения ответчиком Пономаревой И.А. нравственных страданий сыну Островерховой Ю.М. не подтверждается, иных доказательств стороной истца, на которой лежит обязанность доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свои требований (ст.56 ГПК РФ) суду не представлено, а потому суд отказывает в удовлетворении искового требования. При таких обстоятельствах иск Остверховой Ю.М. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ; Р Е Ш И Л: В иске Островерховой Юлии Михайловны - отказать. Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение. Председательствующий: