№2-2149-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри                   10 декабря 2010 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Седалищева А.Н., при секретаре Оконешниковой Х.Д., с участием истца Бородиной Л.А., ее представителя - адвоката Русиной В.В., представившей удостоверение 520 и ордер№167, представителя ответчика Соломахиной А.И., действующей на основании доверенности, третьего лица Фабрициуса В.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Ларисы Александровны к ООО «Нирунган» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;

У С Т А Н О В И Л:

Бородина Л.А. обратилась в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ водитель ООО «Нирунган» Фабрициус В.Г. управляя автомобилем <данные изъяты> без регистрационного номера, принадлежащий ответчику, двигаясь на дороге, расположенной между участком «Юрский» и рабочим поселком <адрес> Нерюнгринского района РС(Я), нарушил правила перевозки грузов и посадил в кабину пассажиров ФИО2 после чего нарушил правила дорожного движения и не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением, не вошел в поворот и допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля. В результате ДТП погиб ее муж ФИО2 в результате чего, она понесла материальные расходы на погребение тела и нравственные страдания вызванные потерей близкого человека. Просит взыскать с ответчика ООО «Нирунган» <данные изъяты>. в качестве расходов, связанных с погребением, <данные изъяты> в виде возмещения морального вреда и <данные изъяты> за представительские расходы.            

В судебном заседании истец Бородина Л.А. и ее представитель Русина В.В. сославшись на обстоятельства, указанные в иске, заявленные требования поддержали в полном объеме и пояснили, что сумма морального вреда является обоснованной, так как Бородина Л.А. осталась одна с сыном инвалидом, не работает, иных источников доходов у них не имеется.

Представитель ответчика Соломахина А.И. с иском согласно частично, согласна суммой расходов на погребение, не согласна с компенсаций морального вреда, считает, что вред должен быть возмещен в разумных пределах, кроме того необходимо учесть вину водителя Фабрициус В.Г.

Третье лицо Фабрициус В.Г. суду показал, что за случившееся он уже понес уголовное наказание в виде <данные изъяты> условного осуждения и <данные изъяты> возмещения морального вреда, при вынесении решения полагается на мнение суда.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1064 и 1080 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Приговором Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Фабрициус Виктор Генрихович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, являясь работником ООО «Нирунган» управлял автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ООО «Нирунган», на гравийной дороге на участке местности между ремонтной площадкой <адрес> Нерюнгринского района РС(Я) нарушение п.5.1.17 Приказа Минтрнаса от 08.08.1995 г. посадил в кабину пассажиров ФИО2 после чего не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, не вошел в поворот и допустил съезд и опрокидывание автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 находившийся в кабине получил тяжкие телесные повреждения и скончался на месте. На осужденного Фабрициус В.Г. возложена обязанность выплатить потерпевшей Бородиной Л.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Фабрициус В.Г. работал в ООО «Нирунган» водителем по трудовому договору.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Ответчик ООО «Нирунган» признает требование Бородиной Л.А. о взыскании материального ущерба, связанного с погребением, а потому суд по правилам ст.173 ГПК РФ, исходя из представленного расчета, принимает решение об удовлетворении указанного искового требования в размере <данные изъяты>

Согласно ст.151 ГК РФ и п.8 Постановления пленума Верховного суда от 20.12.1994г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом, степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Таким образом, суд с учетом удовлетворенного морального требования по уголовному делу с непосредственного причинителя вреда Фабрициус В.Г., удовлетворяет требование Бородиной Л.А. о взыскании морального вреда с ООО «Нирунган», при этом суд считает необходимым исходить из соображений разумности и справедливости и определяет сумму компенсации в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.15 ГК РФ, также подлежат взысканию с ответчика ООО «Нирунган» расходы на оплату юридических услуг, понесенные истцом и документально подтвержденные в судебном заседании в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах иск Бородиной Л.А. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ;

Р Е Ш И Л:

Иск Бородиной Ларисы Александровны - удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Нирунган» в пользу Бородиной Ларисы Александровны <данные изъяты>. в качестве возмещения материального ущерба, <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты> в виде судебных расходов.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Председательствующий: