2-2256-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри                                                                                      28 декабря 2010 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием представителя истца П., действующего на основании доверенности, при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Е.В. к Кащееву К.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Е.В. обратился в суд с иском к Кащееву К.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя следующим. Согласно п. 1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (ОАО) (далее кредитор), он был обязан отвечать перед ним за исполнение гражданином Кащеевым К.А. (далее заемщик) всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ноябре 2008 года он был поставлен в известность о том, что заемщик не исполняет свои обязательства по указанному выше кредитному договору. В результате чего кредитор обратился в Нерюнгринский городской суд с исковыми требованиями о взыскании с заемщика и двух поручителей задолженности по кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке в общей сумме <данные изъяты>) рублей 69 копеек.

Решением Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление кредитора было удовлетворено в полном объеме. Помимо основного долга суд обязал заемщика и поручителей уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Е.В. обратился в Нерюнгринский городской суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство удовлетворено частично, а именно предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком на один год (до ДД.ММ.ГГГГ) с внесением платежа по <данные изъяты> рублей в месяц. На сегодняшний день им, во исполнение решения и определения Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в пользу кредитора уплачено <данные изъяты> рублей 98 копеек. Согласно выданной Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ у него, как у поручителя Кащеева К.А., задолженность перед кредитором отсутствует. Таким образом, он является поручителем, исполнившим обязательства должника перед кредитором.

В связи с изложенным просит взыскать с Кащеева К.А. уплаченную им как его поручителем сумму в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек в счет погашения перед кредитором его обязательств. А также просит взыскать с Кащеева К.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей судебных издержек, которые он понес, обратившись за юридической помощью.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по изложенным в иске основаниям.

Кащеев К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. О причинах неявки суду не сообщил. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Решением Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сбербанка к заемщику Кащееву К.А. и двум поручителям, Гаврилов Е.В. и С. о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей 69 копеек, было удовлетворено в полном объеме. Помимо основного долга суд обязал заемщика и поручителей уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек.

Гаврилов Е.В. исполнил обязательства поручителя, выплатив сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек банку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются платежные документы и справка банка. Указанные средства подлежат взысканию с должника Кащееву К.А.

Судебные расходы по оплате услуг представителя и уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика, поскольку иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Гаврилов Е.В. полностью.

Взыскать с Кащеева К.А. в пользу Гаврилова Евгения <данные изъяты> рублей 98 копеек суммы кредитной задолженности, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате услуг юриста в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: