О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                2-1479-2010

<адрес>           06 августа 2010 года                                                                                                                 

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием истицы представителя истца Маркохай А.С. по доверенности, при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Рэиляну И.Н. к ООО «Золото Сутама» о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рэиляну И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Золото Сутама» о взыскании процентов по договору займа, мотивируя тем, что между истицей и ООО «Золото Сутама» в лице генерального директора Рэиляну И.Н. был заключен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку возврата займа установлена пеня в размере 1%, процент за пользования заемной суммы установлен в размере 10%. Сумма займа, предоставленная по указанному договору заемщиком, возвращена в апреле 2008 года. В связи с чем истица обратилась с иском и просит взыскать сумму процента за пользование суммой займа <данные изъяты> рублей, сумму пени за просрочку возврата займа <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей, представительские расходы <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца Маркохай А.С. действующая на основании доверенности, обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с поступившими сведениями о законченной процедуре ликвидации ответчика.

Судом установлено, что согласно выписки ЕГРЮЛ, выписки по решению Арбитражного Суда РС(Якутия) ООО «Золото Сутама» ликвидировано с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ от иска принят судом, действия представителя истца Маркохай А.С. не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца Маркохай А.С. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Рэиляну И.Н. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Рэиляну И.Н. к ООО «Золото Сутама» о взыскании процентов по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.

Судья:                               Н.А. Боргеева