Р Е Ш Е Н И Е 2-404-2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2010 года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием истицы Бутенко Н.Л., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко Н.Л. к ООО ПФК «Север» о взыскании процентов за несвоевременную выплату денежной компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

Бутенко Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО ПФК «Север» о взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, указывая на то, что она работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ написала заявление об увольнении. Ей была начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> коп., данная сумма не была ей выплачена, поэтому она обратилась в суд. Решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, на ее счет поступили денежные средства. Поэтому она просит взыскать проценты согласно ст. 236 ТК РФ.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что компенсацию за отпуск ответчик должен был выплатить ДД.ММ.ГГГГ, но перечислил деньги только ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому за данный период просит взыскать проценты за задержку.

В судебное заседание представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Промышленно-финансовая компания «Север» не явился, в своем отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поэтому суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно отзыву представителя ответчика он просит применить срок, установленный ст. 392 ТК РФ, и в удовлетворении иска отказать.

Согласно копии трудовой книжки, выданной на имя Бутенко Н.Л., истица работала в ООО ПФК «Север» в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно расчетному листку за февраль 2009 год размер компенсации отпуска составил <данные изъяты> коп.

Указанная сумма была перечислена истице платежным поручением только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, требования истицы о взыскании процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск обоснованны и подлежат удовлетворению.

Что касается отзыва представителя ответчика о пропуске срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренного 392 ТК РФ, то суд считает доводы данного отзыва не обоснованны, поскольку трехмесячный срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора исчисляется с момента исполнения решения суда - с ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому трехмесячный срок обращения в суд за разрешением спора истицей не пропущен. Поэтому данный довод представителя ответчика удовлетворен быть не может.

Истицей к исковому заявлению приложена справка о ставках рефинансирования Центрального банка РФ.

Также истицей предоставлен в суд расчет процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, который принимается судом, как произведенный правильно, с учетом периода времени задержки выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, количества дней задержки, процентной ставки ЦБ РФ. И сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бутенко Н.Л. удовлетворить.

Взыскать с ООО Промышленно-финансовой компании «Север», расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Бутенко Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, проценты за несвоевременную выплату денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО Промышленно-финансовой компании «Север», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья :