Р Е Ш Е Н И Е 2-486-2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2010 года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя истца АКБ «Росбанк» (ОАО) Емелева М.А. по доверенности, ответчика Герман Ж.В., при секретаре Переваловой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала к Герман Ж.В. о взыскании долга по договору кредитования в сумме <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Герман Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей было подано заявление на получение кредита, в соответствии с которым Герман Ж.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % в год. ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных, процентов. Ответчику была предложена реструктуризация долга и по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ было составлено соглашение №, согласно которого окончательный срок погашения кредита устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ под 20% в год. С ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства по договору исполнил не в полном объеме, в результате задолженность по основному долгу и процентам составляет <данные изъяты> коп. В связи с имеющейся задолженностью ответчика перед Банком истец обратился в суд с иском о взыскании данной задолженности по кредитному договору, а также взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Емелев М.А. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчица Герман Ж.В. исковые требования истца признала полностью, о чем в деле имеется её заявление о признании исковых требований истца в полном объёме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Воспользовавшись своим правом, ответчица в судебном заседании признала исковые требования истца.

Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оснований для не принятия признания ответчиком иска у суда нет. Поэтому признание ответчиком иска судом принимается.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска судом принимается, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчицей Герман Ж.В. иска.

Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала, удовлетворить.

Взыскать с Герман Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (Якутия), проживающей в <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала, находящегося по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья :                                                          Н.А. Боргеева