2-406/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2010 года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя третьего лица на стороне истца администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор» Погребной О.А. по доверенности, при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брит Н.В. к Брит Н.В., Брит Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Брит Н.В. обратился с иском в суд к Брит Н.В., к членам ее семьи, Брит Н.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, указывая на то, что в соответствии с распоряжением администрации <адрес> № - Р от ДД.ММ.ГГГГ он заселился в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Он заключил договор найма жилого помещения, открыл лицевые счета по оплате коммунальных услуг. В настоящий момент собирается приватизировать квартиру, но при получении справки обнаружил, что в квартире значатся зарегистрированными ответчики, которые не являются членами его семьи. Место проживания ответчиков ему не известно.

В судебное заседание истец не явился. Телеграмма о времени и месте судебного разбирательства истцу была направлена, поступило извещение, что адресат по указанному адресу не проживает.

Также в зал суда не явились ответчики, согласно извещению о получении телеграммы ответчики по указанному адресу не проживают.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поэтому считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Представитель администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор» Погребная О.А. пояснила, что ответчик находится на вахте.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор» Погребная О.А. по доверенности пояснила, что ранее в указанной квартире проживал Брит Н.В. По имеющимся у них документам по данному адресу были зарегистрированы Брит Н.В., Брит Н.В. Брит Н.В., Брит Н.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После того, как регистрацией стал заниматься паспортный стол, выяснилось, что по этому адресу зарегистрирована Брит Н.В. с <данные изъяты>. Данных по Брит Н.В. у них вообще нет. У них также имеется заявление от Брит Н.В. о том, что он квартиру сдает администрации поселка, так как жена умерла, дочь Брит Н.В. получила квартиру в <адрес>, Брит Н.В. Брит Н.В. не работает, содержать квартиру не может. В связи с заявлением истца о предоставлении квартиры, данная квартира была выделена Брит Н.В.. Поэтому просит удовлетворить исковые требования истца.

Суд, выслушав представителя администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор» Погребную О.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке паспортного стола Ответчики Брит Н.В. с несовершеннолетними детьми, Брит Н.В. зарегистрированы по адресу : <адрес>.

Согласно актам о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчики в квартире по вышеуказанному адресу не проживают, членами семьи нанимателя Брит Н.В. не являются.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира предоставлена истцу и члену его семьи - сыну Брит Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С истцом заключены договор социального найма жилого помещения, договор на оказание жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В судебном заседании установлено, что ответчики данным жилым помещением не пользуются длительное время, в том числе и несовершеннолетние дети ответчицы Брит Н.В. Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета регистрация несовершеннолетних граждан по месту их жительства осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей, путем внесения сведений в алфавитные карточки родителей, то есть по месту регистрации родителей.

Поскольку не использование жилого помещения ответчиками по прямому его назначению нарушают права и законные интересы истца, который несет бремя расходов по содержанию квартиры, не может реализовать свое право на передачу данной квартиры в собственность, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Брит Н.В. удовлетворить.

Признать Брит Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членов ее семьи, Брит Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья :