2-394-2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2010 года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя истца НКБ «Нерюнгрибанк» Найманова А.А. по доверенности, ответчицы Милованкиной И.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерюнгринского коммерческого банка «Нерюнгрибанк» к Милованкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Нерюнгринский коммерческий банк «Нерюнгрибанк» (ОАО) обратился с иском в суд к Милованкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор №. Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой процентов в размере 14% годовых, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачивались ответчиком своевременно. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства по договору исполнил не в полном объеме, в результате задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., по процентам <данные изъяты> коп. В связи с имеющейся задолженностью ответчика перед Банком истец обратился в суд с иском о взыскании данной задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Найманов А.А. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчица Милованкиной И.А. исковые требования истца признала полностью, о чем в деле имеется её заявление о признании исковых требований истца в полном объёме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Воспользовавшись своим правом, ответчица в судебном заседании признала исковые требования истца.

Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оснований для не принятия признания ответчиком иска у суда нет. Поэтому признание ответчиком иска судом принимается.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска судом принимается, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком иска.

Исковые требования Нерюнгринского коммерческого банка «Нерюнгрибанк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Милованкиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Отар, <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу Нерюнгринского коммерческого банка «Нерюнгрибанк», находящегося по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья :