о признании прекратившим право пользования жилым помещением



                                                             Дело № 2-2111-2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 г.                                                                                                                 г.Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сыреновой С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., с участием представителей истца Кайгородовой Д.В., действующей на основании доверенности, адвоката Стрибуль А.А., предоставившего удостоверение и ордер от 21.12.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородова В.Н. к Миронову Н.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Согласно договору социального найма жилого помещения от 13 октября 2008 года, <адрес> г. Нерюнгри была предоставлена Кайгородову В.Н. на основании решения о предоставлении жилого помещения от 16.01.1985 года.

Кайгородов В.Н. обратился в суд с иском к Миронову Н.Г. о признании прекращенным за ним право пользования жилым помещением по спорному адресу на тех основаниях, что ответчик там фактически не проживает, не производит оплаты коммунальных услуг.

В судебное заседание истец Кайгородов В.Н. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с допуском к участию в деле в качестве представителя по доверенности Кайгородовой Д.В. В судебное заседание также не явился ответчик Миронов Н.Г., место его нахождения неизвестно. В судебном заседании представители истца Кайгородова Д.В., действующая на основании доверенности, адвокат Стрибуль А.А., предоставивший удостоверение и ордер от21.12.2010 года, согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. В соответствии со ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца, в порядке заочного производства.

В судебном заседании представители истца Кайгородова Д.В., действующая на основании доверенности, адвокат Стрибуль А.А., исковые требования поддержали, суду пояснив, что в 1999 году Кайгородов В.Н. по спорному адресу зарегистрировал своего знакомого Миронова Н.Г. С 2005 года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, место его нахождения неизвестно. Истец вынужден нести бремя коммунальных расходов за не проживающего в квартире Миронова Н.Г. Таким образом, ответчик лишь сохраняет регистрацию по спорному адресу, не несет бремени расходов по оплате коммунальных платежей, тем самым злоупотребляя своим правом пользования жилым помещением. Просят признать Миронова Н.Г. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Суд, заслушав представителей истца, изучив письменные материалы дела, считает заявленные истицей требования, подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что договору социального найма жилого помещения от 13 октября 2008 года, <адрес> г. Нерюнгри была предоставлена Кайгородову В.Н. на основании решения о предоставлении жилого помещения от 16.01.1985 года.

Согласно справке паспортного стола ОАО «ИВЦ-ЖКХ г. Нерюнгри» по состоянию на 26.10.2010 года, в спорной квартире зарегистрированы: Кайгородов В.Н., а также Миронов Н.Г., который фактически там не проживает. Данный факт подтверждается актами о не проживании, составленными мастером ООО «МасПром» и соседями от 07 июня 2010 года, 02 августа 2010 года, 19 октября 2010 года.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права.

Судом установлено, что ответчик не являясь членом семьи нанимателя, фактически не проживает по спорному адресу, не несет бремя расходов по квартплате и коммунальным услугам.

Таким образом, за Мироновым Н.Г. до сих пор лишь формально сохраняется регистрация по спорному адресу, что препятствует в реализации прав истца.

На основании изложенного и в соответствии со ст.11 ЖК РФ суд считает, что у ответчика Миронова Н.Г. право пользования спорным жилым помещением прекращено, вследствие чего заявленные истицом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Кайгородова В.Н. удовлетворить.

Считать у Миронова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РС (Якутия) <адрес>, - прекращенным.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Миронова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: РС (Якутия) <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней, а ответчиком путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                                                                                      С.Н.Сыренова