о признании прекратившим право пользования жилым помещением



                              Дело № 2-1851-2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 г.                                                                                                  г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сыреновой С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., с участием истицы Арчаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчаковой В.А. к Арчакову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Согласно договору социального найма жилого помещения от 25 октября 2000 года, заключенного на основании ордера от 25.12.1982 года, <адрес> РС (Я) была предоставлена нанимателю Арчаковой В.А. совместно с членами ее семьи. В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии 1-СН , выданным отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нерюнгринскому району РФ от 19 февраля 2004 года брак между А.3 прекращен 31.10.1996 года. В настоящее время по вышеуказанному адресу, кроме нанимателя имеет регистрацию бывший член ее семьи - Арчаков А.А.

Арчакова В.А. обратилась в суд с иском к Арчакову А.А. о признании прекращенным за ним право пользования жилым помещением по спорному адресу на тех основаниях, что ответчик там фактически не проживает, место его нахождения неизвестно, он также не производит оплаты коммунальных услуг. Тем, что ответчик сохраняет за собой регистрацию по спорному адресу, препятствуют в реализации ее прав как нанимателя квартиры. Просит признать Арчакова А.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истица Арчакова В.А. иск поддержала, просит признать Арчакова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РС (Я) <адрес>.

В судебное заседание не явился ответчик Арчаков А.А., местонахождение которого неизвестно, истица согласна на рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением по делу заочного решения. В соответствии со ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, считает заявленные истицей требования, подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что согласно ордеру серия <адрес> ПО от 25.12.1982 г., выданным на основании распоряжения Главы администрации г. Нерюнгри от 20.12.1982 года, жилое помещение, расположенное по адресу: РС (Я) <адрес> было выделено Арчаковой В.А. с учетом членов ее семьи: мужа Арчакова А.А., сына А., дочери А.1, дочери А.3 и сына А.3 Также с Арчаковой В.А. заключен договор социального найма жилого помещения от 25 октября 2000 года.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии 1-СН , выданным отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нерюнгринскому району РФ от 19 февраля 2004 года брак между Арчаковой В.А. и Арчаковым А.А. прекращен 31 октября 1996 года.

По справке о составе семьи паспортного стола ОАО «ИВЦ-ЖКХ г. Нерюнгри» от 15.09.2010 г. в спорном жилом помещении кроме нанимателя зарегистрированы сын А., дочь А.1, а также бывший муж Арчаков А.А. который фактически там не проживает, что подтверждается актом о непроживании, составленным мастером жилфонда и соседями от 09 февраля 2009 года.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Арчаков А.А., как бывший член семьи нанимателя, фактически не проживает по спорному адресу, не несет бремени расходов по квартплате и коммунальным услугам. Таким образом, за Арчаковым А.А. до сих пор лишь формально сохраняется регистрация по спорному адресу, что препятствует в реализации прав истицы как нанимателя.

На основании изложенного и в соответствии со ст.11 ЖК РФ суд считает, что у ответчика Арчакова А.А. право пользования спорным жилым помещением прекращено, вследствие чего заявленные истицей требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Арчаковой В.А. удовлетворить.

Считать у Арчакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, право пользования жилым помещением по адресу: РС (Якутия) <адрес> - прекращенным.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Арчакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, по адресу: РС (Якутия) <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней, а ответчиком путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                                                                                      С.Н.Сыренова