Дело № 2-127-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2011 г.                   г. Нерюнгри                                                                                                                              

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха(Якутия) Сыренова С.А., при секретаре Колеватовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Зуевой О.Н. о взыскании долга по договору кредитования, возврате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Зуевой О.Н. о взыскании долга по договору кредитования в сумме <данные изъяты>, возврате государственной пошлины в размере 3.821 рубль 89 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что местом проживания ответчицы Зуевой О.Н. является <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела на момент обращения АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала к Зуевой О.Н. о взыскании долга по договору кредитования, возврате государственной пошлины, местом жительства последней было указано : <адрес>

Однако, по адресной справке МРО УФМС России по РС (Я) в Нерюнгринском районе, Зуева О.Н. снята с регистрационного учета в <адрес> 09.09.2008 года, с выбытием по адресу: <адрес>

Ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. Альтернативной либо исключительной подсудности при рассмотрении вышеуказанного спора нормами Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрено.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Зуевой О.Н. о взыскании долга по договору кредитования, возврате государственной пошлины, на рассмотрение в Минусинский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                                                                                                     С.Н.Сыренова