О вненсении исправлений в трудовую книжку и взыскании судебных расходов



2-2008-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 18 ноября 2010 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием истца Захарова В.Г., представителя истца - адвоката Молокоедова В.В., действующего на основании удостоверения и ордера от 01 ноября 2010 года, представителя ответчика ОАО ХК «Якутуголь» Орловой Ю.А., действующей на основании доверенности, представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском районе РС(Я) Шкирай А.А., действующего на основании доверенности, при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В.Г. к ОАО ХК «Якутуголь» о внесении исправлений в трудовую книжку и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров В.Г. обратился в суд с иском к ОАО ХК «Якутуголь» о внесении исправлений в трудовую книжку и взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 1 октября 2009 года, он обратился в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском улусе(районе) с заявлением на льготное пенсионное обеспечение, а именно о зачете в льготный трудовой стаж по Списку , утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, раздел «Горные работы» период работы в разрезе «Нерюнгринский» Якутского производственного объединения по добыче угля «Якутуголь» с 03 января 1988 года по 08 августа 1989 года и с 16 августа 1989 года по 11 ноября 1991года. Им были предоставлены необходимые документы, в том числе копия справки, уточняющей особый характер работы или условия труда , выданная ОАО ХК «Якутуголь». 14 октября 2009 года по результатам заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском улусе(районе), было принято решение отказать ему в зачете в льготный стаж работы в разрезе «Нерюнгринский» в указанный период времени. Причиной отказа явилось несоответствие информации изложенной в справке выданной ОАО ХК «Якутуголь» и информации изложенной в записях его трудовой книжке. По записям его трудовой книжке он работал по профессии «электрослесарем по ремонту оборудования», а в соответствии с информацией изложенной в справке, он работал по профессии «электрослесарь(слесарь)дежурный и по ремонту оборудования». Таким образом, профессия, указанная в его трудовой книжке не относится к профессии, дающей право на льготное пенсионное обеспечение и не входит в Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. Очевидно, что данная неверная запись относительно его профессии, является технической ошибкой допущенной кадровым работником ответственного за ведение данных документов. 28 июня 2010 года он, обратившись с заявлением в ОАО ХК «Якутуголь» о внесении изменения в его трудовою книжку относительно профессии и в надлежащем порядке, утвержденному Постановлением Правительства РФ №225 от 16.04.2003г., внести изменения в запись профессии в его трудовой книжке, а именно «электрослесаря(слесаря) дежурного по ремонту оборудования», получил отказ. С решением ОАО ХК «Якутуголь» истец не согласен, считает отказ о внесении изменений, исправлений в его трудовую книжку является незаконным и необоснованным. Таким образом, в результате неправомерного отказа ответчика - ОАО ХК «Якутуголь» о внесении исправлений в его трудовую книжку, нарушаются его конституционные права на своевременное оформление досрочной трудовой пенсии, гарантированные ему законодательством РФ. Просит признать незаконным отказ ОАО ХК «Якутуголь» о внесении исправления в его трудовую книжку «сведения о работе» в части исправления профессии и обязать ответчика ОАО ХК «Якутуголь» внести исправления в трудовую книжку «сведения о работе» с профессии - «электрослесарь по ремонту оборудования» на профессию электрослесаря(слесаря)дежурного по ремонту оборудования. Кроме того, просит взыскать с ответчика в его пользу госпошлину в сумме <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Указанное дело было принято судом к производству и назначено судебное заседание.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании истец Захаров В.Г., обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска обусловлен тем, что он будет обращаться в ОАО ХК «Якутуголь» с письменным заявлением об исправлении приказа, на основании которого произведена запись в трудовой книжке.

С данным ходатайством согласны другие участники судебного заседания.

Отказ от иска принят судом, действия истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны о последствиях прекращения производства по гражданскому делу уведомлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Захарова В.Г. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Захарова В.Г. к ОАО ХК «Якутуголь» о внесении исправлений в трудовую книжку и взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в 10-дневый срок со дня его вынесения.

Председательствующий: З.С. Дьяконова