№2-157-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 25 января 2011 года.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., при секретаре Ким С.В., с участием представителя истцов Стрибуль А.А., действующего на основании доверенностей, представителя ответчика Димовой И.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Юдина А.В., Юдиной В.К. к Городскому поселению «Поселок Беркакит» о предоставлении вне очереди жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин А.В. и Юдина В.К. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 1979 года они вместе проживают в <адрес>. Данный дом является временным, ветхим и аварийным и не пригодным для проживания, так как его ремонт не улучшает жилищных условий. Они стоят в очереди на улучшение жилья и как первостроители БАМа, однако при неоднократном обращении в администрацию ГП «Поселок Беркакит» получали отказ по причине отсутствия денег и подходящего жилья. Просят обязать ответчика предоставить им соответствующее жилое помещение на семью из двух человек. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты>.          

Истцы Юдин А.В. и Юдина В.К., в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. Представитель истцов адвокат Стрибуль А.А., заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия истцов. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Стрибуль А.А., действующий на основании доверенностей, сославшись на обстоятельства указанные в иске, заявленные требования поддержал полностью и пояснил, что истцы были поставлены на учет в качестве нуждающихся на улучшение жилья как жильцы временного жилья и как первостроители БАМа. Квартира <адрес> была предоставлена на основании ордера Юдину А.В. и членам его семьи. Просит удовлетворить иск.     

Представитель ответчика Димова И.С., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась и пояснила, что истцы состоят на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на данный учет они поставлены как первостроители БАМа. Жилой <адрес> в настоящее время является аварийным и непригодным для постоянного проживания, однако считает, что постановление, на которое ссылаются истцы, утратило силу. Просит в иске отказать.       

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что Юдин А.В. вместе со своей женой Юдиной В.К. на основании ордера выданного Юдину А.В. и членам его семьи проживают в <адрес>. Указанное жилое помещение состоит из двух жилых комнат, общей площадью 35,0 кв. метров.

Заключением № межведомственной комиссии от 31 мая 2006г. было выявлено, что жилой <адрес> имеет значительные деформации несущих и ограждающих конструкций. Обнаружено, что из-за аварийного состояния фундамента отметка пола жилого помещения находится на уровне планировочной отметки земли. Венец здания сгнил. Брус стен вспучен, полы промерзают, в плесени, гниют. В связи с деформацией наружных ограждающих конструкций нарушена теплоизоляция, что повлекло проникновение холодного наружного воздуха в зимнее время и снижение температуры в помещении ниже 18 градусов по Цельсию. Санитарно техническое оборудование и трубы отопления требуют замены. Система канализации под домом в аварийном состоянии. Стоки текут под дом. Наблюдается деформация дверных и оконных проемов. Во всех квартирах имеется уклон пола. Крыльца разрушаются. Конструкция здания и электропроводка не соответствуют Правилам пожарной безопасности №, а именно: нарушено огнезащитное покрытие, имеет место натяжение электрических проводов, повреждение изоляции, попадание влаги на электроприборы, затруднены пути эвакуации. В связи с чем, жилой дом признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.

Из материалов дела следует, что согласно списка граждан, проживающих длительное время во временном жилье в зоне БАМа, Юдин А.В. зарегистрирован с момента прибытия в <адрес> с 20 ноября 1978 года, в указанном списке состоит под номером №.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.47 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Таким образом, суд признает право Юдина А.В. и Юдиной В.К. на внеочередное предоставление им жилого помещения, в связи непригодностью для проживания занимаемого ими жилого помещения.

В соответствии со ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

При таких обстоятельствах иск Юдиной В.К., Юдина А.В. подлежит в данной части удовлетворению.

Требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> не могут быть удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют квитанции, какие либо другие документы, подтверждающие представительские расходы. Требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Юдина А.В., Юдиной В.К. удовлетворить.

Обязать Городское Поселение «Поселок Беркакит» предоставить Юдину А.В. и члену его семьи Юдиной В.К. благоустроенное жилое помещение равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (<адрес>), отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах данного населенного пункта.

Взыскать в пользу Юдина А.В. и Юдиной В.К. <данные изъяты> судебных расходов.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента его вынесения, через Нерюнгринский городской суд.

Председательствующий: Дьяконова З.С.