2-267-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 09 февраля 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием представителя истца Клюсовой Т.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Зубцова Ю.А., действующего на основании доверенности, при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерюнгринского коммерческого банка «Нерюнгрибанк» (ООО) к Чулковой А.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НКБ «Нерюнгрибанк» обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что в соответствии с условиями заявления на получение экспресс-кредита № от 29августа 2008 года, ответчику банком 29 августа 2008 года был выдан кредит путем зачисления на принадлежащий ей карт-счет системы «Золотая корона» № в сумме <данные изъяты> со сроком на 24 месяца под 28,5% годовых. Окончательная дата погашения кредита была определена 29 августа 2010 года. Кредит и проценты заемщиком погашены частично, кредит в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>. С декабря 2008 года заемщик прекратил гашение кредита и выплаты процентов банку.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования и пояснил, что просрочка исполнения обязательств началась с декабря 2008 года. С этого времени, на сумму каждой просроченной суммы начислялись повышенный размер процентов (37% годовых), в соответствии с п. 2.4 условий заявления.

Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца иск признал частично. Повышенный размер процентов, исчисляемый в случае просрочки исполнения обязательств, считает неустойкой, и просит, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить начисленную сумму процентов (неустойки). Причиной невыполнения обязательств явились форс-мажорные обстоятельства, а именно то, что ответчица потеряла работу в сентябре 2008 года. Кроме того, она имеет <данные изъяты>.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Чулкова А.А. подала в НКБ «Нерюнгрибанк» 29 августа 2008 года заявление о предоставлении экспресс-кредита в размере <данные изъяты> под 28,5% годовых на срок 24 месяца. Просила считать данное заявление офертой (предложением) заключить кредитный договор на условиях изложенных в заявлении. Пунктом 2.4 указанного заявления было предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик производит оплату вознаграждения в размере 37% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня возникновения по день погашения просроченной задолженности включительно.

На основании указанной оферты банком было издано распоряжение о предоставлении кредита. Сумма кредита в размере <данные изъяты> ответчику была перечислена на карт-счет «Золотая корона» 28 августа 2010 года. В погашение суммы кредита в последний раз произведен взнос 08 декабря 2008 года и в погашение процентов 24 марта 2009 года, что подтверждается представленными банком расчетами.

Факт получения кредита, и невыполнения обязательств по кредитному договору ответчик не оспаривает.

По смыслу статей 435, 438, 443 ГК РФ, при заключении договора путем направления оферты и его акцепта другой стороной, договор считается заключенным на тех условиях, которые оговорены в оферте. Акцепт заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик Чулкова А.А. не выполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем с нее подлежат взысканию не возвращенная сумма кредита, не уплаченные проценты.

Пунктом 2.4 заявления (оферты) было предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик производит оплату вознаграждения в размере 37% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня возникновения по день погашения просроченной задолженности включительно.

По общему правилу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, проценты, уплачиваемые при нарушении срока возврата, по своей правовой природе являются неустойкой за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита.

Представитель ответчика просит снизить размер неустойки, посчитав ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данном случае, на сумму просроченных платежей по кредиту начислены повышенные проценты в размере 37%. За пользование этими же денежными средствами (просроченными) проценты в размере 28,5% не начислялись, то есть неустойкой в данном случае можно считать 8,5%, составляющих разницу между повышенными процентами, начисляемыми при просрочке и плановыми, начисляемые за пользование суммой кредита. И сумма неустойки, к примеру, за просрочку возврата ежемесячной суммы в размере <данные изъяты> за 30 дней просрочки, составляет <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>. Таким образом размер неустойки является маленькой, и суд не может считать ее несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Просрочка исполнения обязательств имеет место более двух лет, начиная с декабря 2008 года. Сумма основного долга составляет <данные изъяты>. Общая сумма процентов составляет <данные изъяты>, представляющих собой как сумму процентов за пользование суммой кредита, так и за просрочку возврата суммы кредита.

Сумма госпошлины, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика, поскольку иск удовлетворен полностью. Сумма госпошлины, пропорциональная размеру удовлетворенных требования составляет 4 151, 87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования НКБ «Нерюнгрибанк» (ООО) полностью.

Взыскать в пользу Нерюнгринского коммерческого банка «Нерюнгрибанк» (ООО) с Чулковой А.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Нерюнгринского коммерческого банка «Нерюнгрибанк» (ООО) с Чулковой А.А. госпошлину в размере 4 151 рубль 87 копеек

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: З.С. Дьяконова