2-149/2011

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

28 января 2011 года г.Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Чеплаковой Н.В., при секретаре Дубровиной О.П., с участием:

представителя истца ОАО ХК «Якутуголь» Орловой Ю.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Гасымовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ХК «Якутуголь» к Гасымовой Л.С. о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных работодателем в возмещение вреда, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ХК «Якутуголь» обратилось в суд с иском к Гасымовой Л.С. о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных в счет возмещения вреда, причиненного работником, указывая, что на основании решения Нерюнгринского городского суда от 18 мая 2010 года были частично удовлетворены исковые требования М.Т., заявленные ей к ОАО ХК «Якутуголь» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья ее несовершеннолетнему сыну М.А. и взыскании материального ущерба, в период его пребывания на отдыхе в детском оздоровительном лагере <данные изъяты> при санатории-профилактории <данные изъяты> ОАО ХК «Якутуголь», с которым Гасымова Л.С. состояла в трудовых отношениях. Так, в период нахождения несовершеннолетнего М.А. на отдыхе в детском оздоровительном лагере <данные изъяты> при санатории-профилактории <данные изъяты> ОАО ХК «Якутуголь» Гасымова Л.С. исполняла обязанности младшего воспитателя.

На основании указанного решения суда с ОАО ХК «Якутуголь» в пользу М.Т. в счет возмещения материального ущерба было взыскано <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровья несовершеннолетнему М.А., - <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя - в размере <данные изъяты>. Всего в пользу М.Т. взыскано <данные изъяты>. Кроме того, с ОАО ХК «Якутуголь» в доход государства была взыскана государственная пошлина в размере 600 рублей.

Указанным решением суда установлено, что причинению вреда здоровью несовершеннолетнему М.А. способствовало ненадлежащее исполнение младшим воспитателем Гасымовой Л.С. своих должностных обязанностей, а именно, не обеспечен должный надзор за поведением детей в группе.

Во исполнение решение Нерюнгринского городского суда от 18 мая 2010 года ОАО ХК «Якутуголь» платежным поручением № от 15 сентября 2010 года на расчетный счет Якутского городского отдела судебных приставов в пользу М.Т. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, а также в доход государства перечислена государственная пошлина в размере 600 рублей. Таким образом, в результате виновных действий ответчика Гасымовой Л.С. при исполнении своих трудовых обязанностей предприятию был причинен прямой действительный ущерб в размере <данные изъяты>. На основании ст.ст.1081 ГК РФ, ст.ст.238, 243 ТК РФ просит взыскать с ответчика Гасымовой Л.С. в пользу ОАО ХК «Якутуголь» в возмещение ущерба <данные изъяты>, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1142 рублей 54 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО ХК «Якутуголь» Орлова Ю.А., действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования о взыскании с Гасымовой Л.С. в пользу ОАО ХК «Якутуголь» в возмещение ущерба <данные изъяты>, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1142 рублей 54 копеек, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение суду пояснила, что в соответствии со ст.1068 ГК РФ обязанность по возмещению причиненного вреда несовершеннолетнему М.А. виновными действиями работника ОАО ХК «Якутуголь» Гасымовой Л.С. лежит на работодателе - ОАО ХК «Якутуголь». ОАО ХК «Якутуголь» данную обязанность исполнило и выплатило М.Т. в счет возмещения материального ущерба и морального вреда <данные изъяты>. Также перечислена взысканная в доход государства государственная пошлина в размере 600 рублей. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В связи с этим ОАО ХК «Якутуголь» вправе требовать возмещения понесенных расходов с ответчицы Гасымовой Л.С.

В судебном заседании ответчица Гасымова Л.С. исковые требования не признала, считает, что её вины в причинении вреда здоровью несовершеннолетнему М.А. нет. С решением Нерюнгринского городского суда от 18 мая 2010 года она была категорически не согласна, но не обжаловала его по причине неверной консультации, полученной у юриста. При рассмотрении дела участвовал её представитель, которому она доверила ведение дела в суде.

Суд, заслушав доводы представителя истца, объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, считает, что иск ОАО ХК «Якутуголь» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2010 года были частично удовлетворены исковые требования М.Т., заявленные ей к ОАО ХК «Якутуголь» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья ее несовершеннолетнему сыну М.А. и взыскании материального ущерба в период его пребывания на отдыхе в детском оздоровительном лагере <данные изъяты> при санатории-профилактории <данные изъяты> ОАО ХК «Якутуголь». Судом постановлено: взыскать с ОАО ХК «Якутуголь» в пользу М.Т. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровья несовершеннолетнему М.А., - <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя - в размере <данные изъяты>, а всего было взыскано <данные изъяты>.

Кроме того, с ОАО ХК «Якутуголь» в доход государства была взыскана государственная пошлина в размере 600 рублей.

Решение Нерюнгринского городского суда вступило в законную силу 21 июля 2010 года.

При разрешении данного спора суд учитывает, что в соответствии с частью 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Одновременно с этим суд обращает внимание, что при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела по иску М.Т. в интересах несовершеннолетнего М.А. к ОАО ХК «Якутуголь» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, и взыскании материального ущерба, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика была привлечена Гасымова Л.С..

Обстоятельства, установленные вышеназванным решением суда, свидетельствуют о том, что 26 июня 2009 года около 20 часов в период пребывания в детском оздоровительном лагере <данные изъяты> несовершеннолетний М.А. получил травму в виде закрытого перелома правой локтевой и лучевой кости.

В период времени, относящийся к получению несовершеннолетним М.А. травмы, обязанности младшего воспитателя детского оздоровительного лагеря <данные изъяты> осуществляла Гасымова Л.С..

Также из судебного решения следует, что причинению вреда здоровью несовершеннолетнего М.А. способствовало ненадлежащее исполнение младшим воспитателем Гасымовой Л.С. своих должностных обязанностей, которое выразилось в необеспечении должного надзора за поведением детей в группе.

В соответствии с приобщенным к материалам дела дополнительным соглашением к трудовому договору от 01 июня 2009 года, заключенным ОАО ХК «Якутуголь» в лице директора филиала <данные изъяты> (работодателем) с Гасымовой Л.С. (работником), Гасымова Л.С. - машинист компрессорных установок филиала ОАО ХК «Якутуголь» разрез «Нерюнгринский» на условиях внутреннего совместительства принята в летний детский оздоровительный лагерь при санатории-профилактории <данные изъяты> младшим воспитателем 2 разряда на срок с 05 июня 2009 года по 26 июля 2009 года.

Как следует из представленного истцом платежного поручения № от 22 октября 2010 года, в рамках возбужденного на основании решения суда исполнительного производства ОАО ХК «Якутуголь» взыскателю М.Т. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Кроме того, платежным поручением № от 15 сентября 2010 года подтверждается перечисление ОАО ХК «Якутуголь» государственной пошлины в размере 600 рублей, взысканной на основании решения Нерюнгринского городского суда от 18 мая 2010 года.

Таким образом, ОАО ХК «Якутуголь» на основании исполнительных документов произвел выплаты на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, заявленные истцом к ответчику требования вполне законны. В то же самое время суд полагает, что имеются основания для уменьшения размера взыскания.

В данном случае ущерб причинен третьему лицу работником Гасымовой Л.С., которая в момент причинения вреда здоровью несовершеннолетнему М.А. находилась при исполнении ей своих служебных обязанностей. Поэтому на данные правоотношения должны распространяться требования ст.238 ТК РФ, поскольку указанный спор возникает из трудовых отношений.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник несет материальную ответственность за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им (работодателем) ущерба иным лицам.

Согласно ст.250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

Суд принимает во внимание материальное положение ответчицы Гасымовой Л.С.. Так, из представленной суду справки следует, что ее среднемесячная заработная плата за период с 01 марта 2010 года по 28 февраля 2010 года составила <данные изъяты>.

Также судом учитываются представленные данные о состоянии здоровья ответчицы Гасымовой Л.С., которая с 27 сентября 2010 года по 24 декабря 2010 года проходила лечение с диагнозом: <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается представленной медицинской справкой и копией выписного эпикриза.

Кроме того, суд учитывает, что действия Гасымовой Л.С., которые способствовали причинению вреда здоровью несовершеннолетнего М.А., при исполнении ей трудовых обязанностей не были умышленными.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчицы Гасымовой Л.С., до <данные изъяты>.

Таким образом, судом принимается решение о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО ХК «Якутуголь» удовлетворить частично.

Взыскать с Гасымовой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО ХК «Якутуголь» в порядке регресса денежные суммы, выплаченные работодателем в возмещение вреда, причиненного работником, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 890 рублей, - а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Н.В.Чеплакова