О взыскании задолженности и процентов по договору потребительского кредита



2-272/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 08 февраля 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием представителя истца ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Корниловой Е.В., действующей на основании доверенности, ответчика Хльобас О.М., и её представителя Емелева М.А., действующего на основании доверенности, ответчика Мартыновой О.А., и её представителя адвоката Райковой В.В., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 04 февраля 2011 года, ответчика Мартынова Э.П., и его представителя адвоката Руденко Ф., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 04 февраля 2011 года, при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Хльобас О.М., Хльобас К.И., Мартыновой О.А., Мартынову Э.П. о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Хльобас О.М., Хльобас К.И., Мартыновой О.А., Мартынову Э.П. о взыскании задолженности и процентов по договору потребительского кредита, указывая, что 03 сентября 2009 года по договору потребительского кредита Хльобас О.М. и Хльобас К.И. получили кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, сроком до 31 августа 2012 года. Ответчиками обязательства по договору кредита не выполнены, сумма кредита с 23 февраля 2010 года не возвращается. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками условий договора потребительского кредита, истец в соответствии с условиями договора в одностороннем порядке с 28 декабря 2010 года, расторг договор потребительского кредита. В связи с неисполнением договорных обязательств заемщиками, у них образовался долг по указанному договору в размере <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчиков. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины всего в размере 7 997, 44 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Корнилова Е.В., поддержала исковые требования.

Ответчица Хльобас О.М. и её представитель Емелев М.А., исковые требования признали и ответчица пояснила суду, что производить платежи по кредитному договору, заключенному между ними и банком «Далькомбанк», не могут в виду тяжелого материального положения.

Ответчик Хльобас К.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по месту жительства. Направил письменное заявление о том, что он иск признает полностью, и просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчица Мартынова О.А. и её представитель адвокат Райкова В.В., исковые требования не признали и ответчица пояснила суду, что по кредитному договору, заключенному между Хльобас О.М., Хльобас К.И. и банком «Далькомбанк», они был только поручителями, кредитными средствами не пользовались.

Ответчик Мартынов Э.П. и её представитель адвоката Руденко Ф., исковые требования не признали и ответчик пояснил суду, что по кредитному договору, заключенному между Хльобас О.М., Хльобас К.И. и банком «Далькомбанк», выступили поручителями по просьбе Хльобас О.М. Просят с поручителей не взыскивать сумму задолженности.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03 сентября 2009 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице начальника операционного офиса № г.Нерюнгри РС(Я) ФКБ «Далькомбанк» С. и Хльобас О.М., Хльобас К.И. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщикам Хльобас О.М. и Хльобас К.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 31 августа 2012 года под 25,50 процентов годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщики Хльобас О.М. и Хльобас К.И. предоставили кредитору поручительство граждан Мартыновой О.А. и Мартынова Э.П., с которыми были заключен договор поручительства № от 03 сентября 2009 года.

Из предоставленного представителем истца расчета на 28 декабря 2010 года, общая сумма задолженности заемщиков Хльобас О.М. и Хльобас К.И. перед банком составляет <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Досрочное расторжение договора и досрочное взыскание всей суммы задолженности возможно по требованию одной стороны договора только при существенном нарушении договора другой стороной. (ст.450 ГК РФ)

Из пункта 8.2. кредитного договора следует, что кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, в случаях задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней.

Пунктом 2.1. договора поручительства от 03 сентября 2009 года установлено, что поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заемщики, включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиков своих обязательств.

Из п.2.5. указанного договора поручительства, следует, что при неисполнении либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать исполнения обязательств у заемщиков и поручителей, либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителей и заемщика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщики, солидарно в соответствии с п.п.2.1 и 2.5 договора поручительства, требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с заемщиков Хльобас О.М. и Хльобас К.И., а также с поручителей Мартыновой О.А. и Мартынова Э.П., законно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о возложении на ответчиков обязанности возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины законно и обоснованно и в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк».

Взыскать в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», солидарно, с Хльобас О.М., Хльобас К.И., Мартыновой О.А. и Мартынова Э.П. задолженность по кредитному договору № от 20.07.2005 года, сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в солидарном порядке с Хльобас О.М., Хльобас К.И., Мартыновой О.А. и Мартынова Э.П. понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10-ти дней после вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: З.С. Дьяконова