2-2305/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя истца АК СБ РФ (ОАО) Селищевой Е.Н. по доверенности, ответчика Соколовой О.Д., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Нерюнгринского отделения к Соколовой О.Д. о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Нерюнгринского отделения обратился в суд с иском к Соколовой О.Д. о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу, указывая на то, что Соколова О.Д. работала в Нерюнгринском отделении № 8155 АК СБ РФ (ОАО) с 01 октября 1992 года по 25 июля 2009 года согласно приказу № о приеме на работу от 20 января 2009г. В ее должностные обязанности входило осуществление следующих банковских операций по обслуживанию физических лиц: <данные изъяты>. 23 марта 2009г. ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей своим бездействием причинила ущерб третьему лицу, а именно 23 марта 2009г. в 17-30 часов клиент банка М. пришел в банк для совершения валютно - обменной операции - обмен евро, в сумме <данные изъяты> по курсу <данные изъяты>. Кассир Соколова О.Д. отказала клиенту в совершении операции, ссылаясь на конец рабочего дня и крупную сумму валюты. На следующий день 24 марта 2009г. официальный курс евро к рублю, установленный Банком, изменился в меньшую сторону и составил <данные изъяты>. Размер убытков в результате изменения курса валют составил <данные изъяты>. Факт причинения ущерба, вина ответчика подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС (Я) от 19 марта 2010г. Апелляционным определением Нерюнгринского городского суда от 20 мая 2010г. с истца в пользу клиента банка взыскано <данные изъяты>. Для обжалования данного решения обратились с надзорной жалобой в Верховный суд РС (Я) 21 июля 2010г.. Определением Верховного суда РС (Якутия) от 27 июля 2010г. АК СБ РФ (ОАО) Нерюнгринскому отделению № 8155 было отказано в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Указанная сумма полностью перечислена М. Истец, возместивший вред, причиненный по вине ответчика - своего работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения. В связи с чем, просит взыскать с Соколовой О.Д в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Нерюнгринского отделения № 8155 сумму ущерба, причиненного ответчиком истцу выплатой в счет возмещения причиненного ответчиком ущерба третьему лицу, в размере <данные изъяты>, взыскать судебные расходы по обжалованию решений суда в размере <данные изъяты>, взыскать госпошлину за подачу искового заявления в размере 958 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца АК СБ РФ (ОАО) Селищева Е.Н. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, и просила суд удовлетворить их исковые требования.

В судебном заседании ответчик Соколова О.Д. иск не признала и пояснила, что ей ставят в вину, что она не обслужила клиента. Клиент пришел в конце рабочего дня, приехала инкассаторская машина, указаний от руководства принять эту валюту во внерабочее время не было. На следующий день она со старшей по смене принимала эту валюту у клиента в течение 1 часа 20 минут. Ни какого взыскания к ней не применяли, на совете банка этот вопрос не обсуждался.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Так, судом установлено, что Соколова О.Д. состояла в трудовых отношениях с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Нерюнгринского отделения № 8155, что подтверждается договором № от 23 марта 2004 года, дополнительным соглашением № от 20 января 2009 года о внесении изменений в трудовой договор от 12 марта 2004 года №, а также выпиской из приказа № от 02 октября 1992 года о приеме на работу, приказом № от 20 января 2009г. о переводе работника на другую работу, договором № от 20 января 2009г. о полной индивидуальной материальной ответственности.

Решением мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС (Я) от 19 марта 2010г. исковые требования М. к АК Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании денежной суммы <данные изъяты> удовлетворены частично. Апелляционным определением Нерюнгринского городского суда от 20 мая 2010г. данное решение мирового судьи оставлено без изменения. Для обжалования данного решения АК Сберегательный банк Российской Федерации обратился с надзорной жалобой в Верховный суд РС (Я) 21 июля 2010г. Определением Верховного суда РС (Якутия) от 27 июля 2010г. АК СБ РФ (ОАО) Нерюнгринскому отделению № 8155 было отказано в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Решение мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС (Я) от 19 марта 2010г. исковые требования М. к АК Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании денежной суммы <данные изъяты> вступило в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда на него возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Договор о полной материальной ответственности Соколовой О.Д. имеется в материалах дела.

Согласно должностной инструкции кассира операционного отдела Соколова О.Д. обязана осуществлять валютно-обменные операции.

Согласно справке по результатам служебного расследования от 03 апреля 2009г. Соколова О.Д. не выполнила свои должностные обязанности в части совершения валютно-обменной операции в конце рабочего дня.

В нарушение данных своих должностных обязанностей Соколова О.Д. отказала клиенту в совершении валютно-обменной операции. В связи с чем, истец понес убытки, выразившиеся в оплате клиенту разницы по курсу валюты в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме 659,20 руб., всего <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению от 06 апреля 2010 года истец понес расходы по оплате госпошлины для подачи апелляционной жалобы в сумме <данные изъяты> на решение мирового судьи, согласно платежному поручению от 22 июля 2010 года истец понес расходы по оплате госпошлины для подачи надзорной жалобы на решение мирового судьи и апелляционное определение в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, учитывая, что истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Нерюнгринского отделения № 8155 возмещен ущерб, причиненный работником Соколовой О.Д. при исполнении ею своих служебных обязанностей в полном объеме, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку данные расходы истцом произведены в результате рассмотрения дела по иску М. к Сберегательному банку РФ (ОАО) Нерюнгринское отделение №8155 СБ РФ, состоят в прямой причинной связи с виновными действиями ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АК Сберегательного банка (ОАО) в лице Нерюнгринского отделения удовлетворить.

Взыскать с Соколовой О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Нерюнгринского отделения сумму ущерба в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере 958,98 руб.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья Боргеева Н.А.