Дело № 2-585/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г.Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Чеплаковой Н.В., при секретаре Дубровиной О.П., с участием представителя ответчика ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания» Седуновой Л.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной К.А. к ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
С 18 октября 2010 года по 28 февраля 2011 года Дудина К.А. работала в должности <данные изъяты> в ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания».
Дудина К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что между ней и ответчиком 18 октября 2010 года был заключен срочный трудовой договор №, на основании которого она была принята на должность <данные изъяты>. В течение трудовых отношений в нарушение требований ст.136 ТК РФ, Положения об оплате труда ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания» ответчиком заработная плата ей в полном объеме не выплачивалась. В связи с этим задолженность по заработной плате составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания» причитающуюся ей, но не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>.
Истица Дудина К.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании части 5 ст.167 ГПК РФ суд удовлетворил ходатайство истицы и принял решение о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания» Седунова Л.С., действуя в пределах полномочий, указанных в доверенности, признала исковые требования истицы Дудиной К.А. полностью. Так, признала требования о взыскании с ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания» в пользу Дудиной К.А. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика на основании доверенности имеет право на признание иска.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены, и ему понятны.
На основании части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Задолженность по заработной плате в указанном размере не оспаривается ответчиком ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания».
Из представленной суду бухгалтерской справки от 03 марта 2011 года, выданной ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания», следует, что задолженность по заработной плате Дудиной К.А. по состоянию на 01 марта 2011 года составляет <данные изъяты>.
Основным имущественным правом работника является право на своевременное и в полном объеме получение заработной платы (ст.21 ТК РФ).
В соответствии со ст.84-1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании, приведенные требования закона ответчиком не были соблюдены.
В данном случае суд, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания» в пользу Дудиной К.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дудиной К.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания» в пользу Дудиной К.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Восточная Строительная Технологическая Компания» в доход государства государственную пошлину в размере 3333 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его принятия через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Н.В.Чеплакова