2-854/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нерюнгри 10 мая 2011 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием истицы Чернязовой Т.В., ответчика Чернязова Г.В., при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернязовой Т.В. к Чернязову Г.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Чернязова Т.В. обратилась в суд с иском к Чернязову Г.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что 21 января 1983 года она вступила в брак с ответчиком, от данного брака имеют совершеннолетних детей. Ответчик отказывается подавать заявление в ЗАГС на расторжение брака. Соглашение о разделе имущества не достигнуто. В период брака супругами было приобретена однокомнатная квартира в <адрес>, а также ответчик имеет денежные вклады в <данные изъяты>. Истица просит расторгнуть брак, произвести раздел имущества в виде однокомнатной квартиры, денежных вкладов и взыскать расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании стороны предъявили суду письменное мировое соглашение о том, что между сторонами достигнуто соглашение по предмету спора. По условиям мирового соглашения ответчик Чернязов Г.В. передает истице Чернязовой Т.В., в качестве компенсации за 1/2 долю спорной квартиры и половину денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты> до 12 июня 2011 года, а истица Чернязова Т.В. обязуется передать в собственность ответчика Чернязова Г.В., принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в течение 7 дней после передачи ей денежных средств ответчиком. В части исковых требований о расторжении брака, стороны пришли к мировому соглашению о расторжении брака путем подачи заявления в органы ЗАГС. Кроме этого, ответчик возмещает истице половину стоимости расходов по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд принимает решение о прекращении производство по делу.
В данном случае суд не усматривает каких-либо препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами, поскольку его утверждение не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Стороны о последствиях прекращения производства по гражданскому делу уведомлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Чернязовой Т.В., и ответчиком Чернязовым Г.В., на условиях, изложенных в мотивировочной части определения.
2. Производство по гражданскому делу по иску Чернязовой Т.В. к Чернязову Г.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по уплате госпошлины, - прекратить.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в 10-дневый срок со дня его вынесения.
Судья: З.С. Дьяконова