О взыскании убытков



2-890/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 19 мая 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием истца Макенова А.Х., ответчика Кемулария В.А., при секретаре Ким С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Макенова А.Х. к Кемулария В.А. о взыскании уплаченной суммы денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Макенов А.Х. обратился в суд с иском к Кемулария В.А. о взыскании уплаченной суммы денежных средств и компенсации морального вреда, мотивируя следующим. В марте 2010 года между Макеновым А.Х. и Кемулария В.А. был заключен устный договор на поставку и установку пластиковых окон и дверей. Истец в счет будущих работ и за доставку окон, заплатил частями ответчику в период с апреля по июль 2010 года, денежные средства в размере <данные изъяты>. До настоящего времени пластиковые окна ответчик не установил. Истец просит взыскать с ответчика уплаченную сумму денежных средств в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны, истец и ответчик, предъявили суду письменное мировое соглашение и просят утвердить его. По условиям мирового соглашения, истец Макенов А.Х. обязуется до 29 мая 2011 года произвести демонтаж пожарной лестницы, находящейся на балконе квартиры <адрес>, а ответчик Кемулария В.А., в свою очередь, до 30 июня 2011 года, обязуется произвести установку и монтаж пластиковых окон на пожарном выходе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец Макенов А.Х. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Кемулария В.А. Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд принимает решение о прекращении производство по делу.

В данном случае суд не усматривает каких-либо препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами, поскольку его утверждение не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Стороны о последствиях прекращения производства по гражданскому делу уведомлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макеновым А.Х. и Кемулария В.А., на условиях, изложенных в мотивировочной части определения.

2. Производство по гражданскому делу по иску Макенова А.Х. к Кемулария В.А. о взыскании уплаченной суммы денежных средств и компенсации морального вреда, - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в 10-дневый срок со дня его вынесения.

Судья: З.С. Дьяконова