2-684/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Нерюнгри 19 апреля 2011 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Мурашко Е.Л., с участием истца Галкина В.И., представителя истца Чудесова А.В., представителя ответчика Якубовой О.А., действующей на основании доверенности, при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина В.И. к Государственному учреждению региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о взыскании пени за несвоевременную выплату страховых сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Галкин В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РС(Я) (далее ГУ РО ФСС РФ по РС(Я)) о взыскании пени за несвоевременную выплату страховых сумм, мотивируя тем, что вступившем в законную силу решением Нерюнгринского городского суда от 26.10.2009г. по его иску к ответчику, судом были установлены незаконные действия со стороны ГУ РО ФСС РФ по РС(Я) в части снижения заработка для расчета страховых выплат. Ссылаясь на п. 8 ст. 15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которым предусмотрена возможность взыскания пени при задержке страховых выплат, в размере 0,5% от невыплаченной суммы страховых выплат, просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, составляющих размер пени. Кроме того, просит взыскать судебные расходы.
В судебном заседании истец Галкин В.И. и его представитель поддержали иск поддержал в полном объеме, и просят его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. При этом уточнили, что истец требует взыскать сумму пени, предусмотренной п. 8 ст. 15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Каких-либо требований о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ или сумм индексации, с применением индекса потребительских цен, истцом не выдвигаются.
Представитель ответчика иск не признала и суду пояснила, что приказом Регионального отделения № от 03.06.2008г. в пользу Галкина В.И. назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты>. Не согласившись с размером назначенных страховых выплат, пострадавший обратился в суд с иском к Региональному отделению о перерасчете страхового обеспечения. Решением Нерюнгринского городского суда от 26.10.2009г. суд обязал ГУ РО ФСС РФ по РС(Я) произвести Галкину В.И. с 29.06.2006г. перерасчет страховых выплат, исходя из его заработной платы за период времени 2005-2006г.г., т.е. за 12 месяцев, предшествовавших установлению утраты (снижению) его профессиональной трудоспособности. Приказом Регионального отделения № от 24.12.2009г. в пользу Галкина В.И. выплачена недополученная сумма страховых выплат за период с 29.06.2006г. по 01.01.2010г. в размере <данные изъяты>. В период рассмотрения гражданского дела в суде, страховое обеспечение в пользу Галкина В.И. выплачивалось своевременно. Считает, что согласно п.8 ст.15 Закона,
ответственность за несвоевременное обеспечение страховыми выплатами, возлагается на субъект страхования (страховщика) только тогда, когда страховое обеспечение уже назначено, но не выплачивается.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, пояснения сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Приказом Регионального отделения № от 03.06.2008г. Галкину В.И. впервые назначены ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты>. Не согласившись с размером назначенных страховых выплат, он обратился в суд с иском к Региональному отделению о перерасчете страхового обеспечения. Решением Нерюнгринского городского суда от 26.10.2009г. суд обязал ГУ РО ФСС РФ по РС(Я) произвести Галкину В.И. с 29.06.2006г. перерасчет страховых выплат, исходя из его заработной платы за период времени 2005-2006г.г., т.е. за 12 месяцев, предшествовавших установлению утраты (снижению) его профессиональной трудоспособности.
Приказом Регионального отделения ФСС № от 24.12.2009г. в пользу Галкина В.И. выплачена недополученная сумма страховых выплат за период с 29.06.2006г. по 01.01.2010г. в размере <данные изъяты>. Этот факт истцом в судебном заседании не оспаривается.
Судом установлено, что ни до вынесения судебного решения от 26.10.2009 г., ни после его вынесения, задержек в выплате истцу ежемесячного пособия, не было.
Галкин В.И. просит взыскать пени за задержку страховых выплат, исходя из того, что с июня 2006 года по декабрь 2009 года ежемесячные страховые выплаты ему производились в меньшем размере, чем полагалось. В связи с этим, на суммы, составляющие разницу между выплаченными и полагавшимися к выплате, за период, предшествующий вступлению решения суда от 26 октября 2009 года в законную силу,(с июня 2006 года по декабрь 2009 года), им начислены проценты размере 0,5% от невыплаченных сумм за каждый день просрочки.
Пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.
Исходя из смысла вышеуказанных правовых норм, обязанность уплаты пени возникает при невыплате в установленный срок назначенных страховщиком сумм возмещения вреда.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", судам разъяснил, что если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам. Взыскание предусмотренной пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ пени за период, предшествующий вступлению решения суда в законную силу, в указанном случае не производится, поскольку между сторонами возник спор по существу обязательства и только после его разрешения судом страховщику стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении.
Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке пеня может быть начислена только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении истцу страховых выплат.
Галкин В.И. просит взыскать пени за периоды до вынесения решения суда.
Назначением ГУ ФСС сумм страховых выплат в меньшем размере, право Галкина В.И. было нарушено, но по его иску его нарушенное право восстановлено решением суда от 29 октября 2009 года, которое исполнено страховщиком. Сумма основного долга, рассчитанная с применением всех предусмотренных коэффициентов индексации, выплачена Галкину В.И., чего он не отрицает.
С учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ и установленных обстоятельств дела, исковые требования Галкина В.И. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Галкина В.И. к Государственному учреждению региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о взыскании пени за несвоевременную выплату страховых сумм, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий З.С. Дьяконова