2-189/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Нерюнгри 27 января 2011г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Бондаревой Н.В., с участием представителя истца Нецериной Ю.С., представителя ответчика адвоката Морозовой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Поселок Чульман» к Хабарову А.А. и Тыдыковой Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского поселения «Поселок Чульман» обратилась в суд с иском к Хабарову А.А. и Тыдыковой Т.А. и их несовершеннолетней дочери Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В своем заявлении истец указывает, что данный жилой дом, является муниципальной собственностью городского поселения «Поселок Чульман». В связи с тем, что ответчики в указанном жилом помещении не проживают длительный период времени, заявлений об уважительных причинах отсутствия или сохранения жилой площади на период временного не проживания в жилищные органы не представили, истец считает, что они выехали на другое постоянное место жительства и, на основании ст.83 ЖК РФ, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением.
Представитель истца Нецерина Ю.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные содержанию иска.
Ответчики Хабаров А.А., Тыдыкова Т.А. в судебное заседание не явились, их место нахождения суду не известно, поэтому суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие, с участием представителя адвоката Морозова М.Г., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ. В судебном заседании адвокат Морозова М.Г. исковые требования не признала.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <адрес>, на основании распоряжения Главы городского поселения «Поселок Чульман» от 18.03.2008г. была предоставлена Хабарову А.А. на состав семьи состоящий из 3 человек. По данным паспортного стола, в данной квартире зарегистрированы Хабаров А.А., Тыдыкова Т.А., Т.А. Данные лица в квартире фактически не проживают, что подтверждается актами о не проживании, заверенными мастером <данные изъяты>. Таким образом, суд считает установленным, что ответчики длительное время в квартире не проживают, и за прошедший период времени никаких прав на спорное жилое помещение не предъявляли, формально сохраняя регистрацию по данному адресу.
В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Ответчики длительное время не пользуются без уважительных причин квартирой, выехав на другое место жительства, не оплачивают коммунальные услуги и не вносят квартплату, что свидетельствует об отсутствии у них намерения в дальнейшем пользоваться жилым помещением и о добровольном отказе с их стороны от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Длительность не проживания ответчиков в спорной квартире и отсутствие с их стороны каких-либо действий по сохранению за собой права на эту жилую площадь свидетельствует о том, что ответчики в настоящее время имеют другое постоянное место жительства.
Таким образом, ответчиками нарушаются права и законные интересы других лиц, в первую очередь собственника жилья - городского поселения «Поселок Чульман», что является недопустимым.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением, что должно повлечь снятие их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Поскольку согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей, суд считает, что несовершеннолетняя Т.А. также утратила право пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск администрации городского поселения «Поселок Чульман» удовлетворить.
Признать Хабарова А.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тыдыкову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Хабарова А.А. и Тыдыковой Т.А. в солидарном порядке госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья Нерюнгринского
городского суда Е.Г.Терешкина