2-718/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 24 мая 2011 года

Нерюнгринкий городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием истца Силакова А.В., его представителя Русанова А.М., действующего на основании доверенности, представителя ответчиков Погребной О.А., действующей на основании доверенностей, при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силакова А.В. к Администрации Городского поселения «Поселок Серебряный Бор» и Муниципальному Унитарному Предприятию Городского поселения «Поселок Серебряный Бор» «Серебряноборская Жилищно-Эксплутационная Компания» об обязании провести капитальный и текущий ремонты, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Силаков А.В. обратился в суд с иском к Администрации Городского поселения «Поселок Серебряный Бор» (далее ГП «Поселок Серебряный Бор) и Муниципальному Унитарному Предприятию Городского поселения «Поселок Серебряный Бор» «Серебряноборская Жилищно-Эксплутационная Компания» (далее МУП «СЖЭК) об обязании первого ответчика провести капитальный ремонт черновых и чистовых полов в квартире <адрес>, нанимателем которого является Силаков А.В. Второго ответчика, МУП «СЖЭК», просит обязать провести ремонт системы отопления в его квартире, то есть провести текущий ремонт. Просит взыскать денежную компенсацию морального вреда с МУП «СЖЭК» в размере <данные изъяты>, со ссылкой на ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя». Иск мотивирован тем, что в квартире очень холодно, без обогревателей 10-12 градусов тепла. В ванной комнате без обогревателей невозможно принимать душ. Сын Роман, которому 3 года, очень часто болеет простудными заболеваниями. Причиной низких температур является то, что черновые полы и утеплители требуют замены. Кроме того, в квартире радиаторы отопительные расположены на обратном трубопроводе, то есть система отопления установлена неправильно и требуется пересмотреть схему отопления, и провести его ремонт.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Истец также просит возместить ему расходы по оплате услуг представителя и расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в общей сумме <данные изъяты>. Истец пояснил, что указанная квартира ему была предоставлена в связи с тем, что его квартира была уничтожена пожаром, в 2005 году. Оформили спорную квартиру в найм официально в 2007 году. С момента заселения он пытается добиться от жилищных органов помощи в ремонте квартиры, поскольку квартира очень холодная и требуется капитальный ремонт полов и ремонт системы отопления, но в течение уже шести лет никаких подвижек в решении его проблем нет.

Представитель ответчиков Погребная О.А., действующая на основании доверенностей, исковые требования к МУП «СЖЭК» и ГП «Поселок Серебряный Бор» об обязании провести капитальный ремонт полов и ремонт системы отопления в квартире истца, признала, о чем представила письменное заявление. Требования о возмещении морального вреда не признала, пояснив, что истец в первый раз со своими проблемами обратился в МУП СЖЭК только в январе 2011 года. После его обращения квартира была включена в план по ремонту квартир, производство которой возможно только в летнее время.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска принимается судом, поскольку иск обоснован и его признание не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Требование о возмещении морального вреда взысканием денежной компенсации с МУП «СЖЭК» подлежит удовлетворению на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Из сообщения Главного государственного санитарного врача по Нерюнгринскому району Д. следует, что доводы Силакова А.В., указанные в жалобе, подтвердились. Вследствие чего управляющая компания МУП «СЖЭК» привлечена к административной ответственности и ей выдано предписание об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Таким образом, вина МУП «СЖЭК» в предоставлении услуг ненадлежащего качества установлена.

При определении размера компенсации суд исходит из требований разумности и справедливости, с учетом того, что истец и члены его семьи, в том числе малолетний ребенок, испытывают не только бытовые неудобства, но и физические страдания, связанные с низкими температурами в квартире.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, согласно ст. 100 ГПК РФ, присуждаются расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

С учетом того, что иск в основной части ответчиками признан, суд считает разумным взыскание расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> расходов по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности относятся к судебным расходам и также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку решение суда вынесено в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетвоитиь исковые требования Силакова А.В. полностью.

Обязать Администрацию Городского поселения «Поселок Серебряный Бор» провести капитальный ремонт черновых и чистовых полов в квартире <адрес>, нанимателем которого является Силаков А.В..

Обязать Муниципальное Унитарное Предприятие Городского Поселения «Поселок Серебряный Бор» «Серебряноборская Жилищно-Эксплутационная Компания» провести ремонт системы отопления в квартире <адрес>, нанимателем которого является Силаков А.В..

Взыскать с Муниципального Унитарного Предприятия Городского Поселения «Поселок Серебряный Бор» «Серебряноборская Жилищно-Эксплутационная Компания» в пользу Силакова А.В. в возмещение морального вреда <данные изъяты>.

Взыскать с Администрации Городского поселения «Поселок Серебряный Бор» и Муниципального Унитарного Предприятия Городского Поселения «Поселок Серебряный Бор» «Серебряноборская Жилищно-Эксплутационная Компания», солидарно, <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя и оформлению доверенности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: