2-798/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года г.Нерюнгри Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сыреновой С.Н., при секретаре Кяго Ю.В., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал Нерюнгринская ГРЭС Рупасовой И.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» к Максимчук В.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, возврате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ОАО ДГК филиал «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось в Нерюнгринский городской суд с иском к Максимчук В.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги (теплоресурсы) в сумме <данные изъяты>, возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК филиал «Нерюнгринская ГРЭС» Рупасова И.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, суду пояснила, что Максимчук В.В., проживающая по адресу: <адрес> использовала продукцию филиала «НГРЭС» ОАО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления. Потребленная ответчицей тепловая энергия не оплачивается своевременно, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 01.03.2011 года в сумме <данные изъяты>, которую просит взыскать с Максимчук В.В., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчице Максимчук В.В. судом в порядке ч.2 ст. 150 ГПК РФ была направлена копия искового заявления с прилагаемыми документами, разъяснены процессуальные права и обязанности, с одновременным извещением о дате и времени судебного рассмотрения дела, однако, ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки в судебное заседание, также не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения. Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, в частности, включает в себя отопление (теплоснабжение), горячее водоснабжение. Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичное положение установлено п. 35 постановления Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Согласно расчету истца, сумма задолженности за потребленную теплоэнергию, поставленную ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» по адресу: <адрес> по состоянию на 01.03.2011 года составила <данные изъяты>. При этом, по судебным приказам с Максимчук В.В. взыскано в пользу ОАО «ДГК» долг за пользование тепловой энергией в размере <данные изъяты>, в отношении которых возражений относительно исполнения не поступало. Таким образом, сумма задолженности за тепловую энергию составила <данные изъяты>. По справке паспортного стола <данные изъяты> от 01.03.2011 года, по адресу: <адрес> имеет регистрацию в качестве нанимателя Максимчук В.В., иные члены семьи Максимчук В.В. являются несовершеннолетними. В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Учитывая вышеизложенное, исковые требования ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» о взыскании с Максимчук В.В. в солидарном порядке задолженности за теплоресурсы в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» удовлетворить. Взыскать с Максимчук В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, неработающей в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» задолженность за теплоресурсы в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я), а ответчицей путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья Нерюнгринского городского суда С.Н. Сыренова