2-1046/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Нерюнгри 12 июля 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием помощника прокурора г. Нерюнгри Никифорова Г. С., представителя третьего лица, ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району РС(Я) Коваленко Г.Н., действующего на основании доверенности, при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Нерюнгри к Пронину А.М. о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Нерюнгри РС(Я) обратился в суд с иском к Пронину А.М. о прекращении права на управление транспортными средствами, мотивируя следующим.

Пронину А.М., 22 июня 1972 года рождения, выдано водительское удостоверение № по категории «В,С», которое действительно с 10 октября 2010 года по 12 октября 2020 года. Вместе с тем, согласно представленной Наркологическим диспансером МУЗ НРБ справке от 15 ноября 2010 года, Пронин А.М. состоит на диспансерном учете с марта 2009 года с диагнозом, при наличии которого противопоказано управление транспортным средством.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», при заболевании, которым страдает ответчик, противопоказано управление транспортными средствами. Наркологическим диспансером МУЗ НРБ по требованию прокуратуры г. Нерюнгри предоставлено заключение врачебной комиссии по наркологической экспертизе от 20.01.2011 г. в отношении Пронина А.М., согласно которому Пронину А.М. противопоказано управление транспортом.

В судебном заседании помощник прокурора г. Нерюнгри поддержал исковые требования по изложенным в исках основаниям.

Представитель ОГИБДД УВД г. Нерюнгри поддержал исковые требования, считает их обоснованными.

Ответчик Пронин А.М. в судебное заседание не явился. По месту проживания ответчика, указанному в исковом заявлении, неоднократно направлялись повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела. По данным курьера, ответчик по указанному в иске адресу не проживает. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец и представитель третьего лица против этого не возражают.

Выслушав прокурора, представителя ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району РС(Я), изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Частью 1 статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из справки наркологического диспансера Нерюнгринской центральной районной больницы от 15 ноября 2010 года, следует, что Пронин А.М. состоит на <данные изъяты> учете с диагнозом: <данные изъяты> с 16 марта 2009 года. Последнее стационарное лечение 09 2010 года. Имеется заключение врачебной подкомиссии по наркологической экспертизе от 19 января 2011 года, согласно которому Пронину А.М. противопоказано управление автотранспортом в силу его заболевания.

Таким образом, действие права Пронина А.М. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления алкогольных средств, которое ему препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Прокурора г. Нерюнгри РС(Я).

Прекратить действие права Пронина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: