2-1010/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 08 июня 2011 года.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием истца Козик С.И., ответчика Танчинец И.С.,представителя ответчика Косюк А.В., действующего на основании доверенности, при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козик С.И. к Танчинец И.С. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Козик С.И. обратился с иском в суд к Танчинец И.С. о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов, указывая на то, что денежную сумму в размере <данные изъяты> ответчик взял в долг 04 марта 2010 года с обязательством возвратить деньги 25 марта 2010 года, в подтверждение чего выдал расписку. В указанный срок ответчик деньги не вернул. Впоследствии ответчик отказался в добровольном порядке исполнять договорные обязательства, то есть, долг не уплатил. На предложение истца о добровольной уплате долга никаких действий не предпринял. В настоящее время ответчик долг не погасил, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу основную сумму долга <данные изъяты>, а также проценты за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> за период с 26 марта 2010 года по 04 мая 2011 года (день подачи иска), возврат госпошлины <данные изъяты>.

Истец Козик С.И. в судебном заседании требования поддержал полностью, и пояснил, что в марте 2010 года к нему обратился Танчинец И.С. и попросил <данные изъяты>, объяснив, что эти деньги требуются для него, срочно, буквально на месяц. При получении денег ответчик написал расписку, в котором указал, что полученные в долг <данные изъяты> вернет 25 марта 2010 года. Он после указанного срока неоднократно спрашивал у ответчика, когда он вернет деньги, но он постоянно просил еще немного подождать. Последний раз ответчик ему сказал, что если будет решение суда, то по решению суда и будет расплачиваться. Кроме того, пояснил, что Танчинец И.С. является директором и учредителем нескольких предприятий, а Козик С.И. является индивидуальным предпринимателем. Между ними, как субъектами предпринимательства, возникали гражданские правоотношения, по которым предприятия, возглавляемые Танчинцом И.С. имели большую сумму задолженности перед ИП Козик С.И., в том числе и задолженность по договору займа на сумму <данные изъяты>. Разногласия между ними, как юридическими лицами, разрешились заключением мирового соглашения от 08 ноября 2010 года. При заключении мирового соглашения расписка директора <данные изъяты> Танчинца И.С. о том, что он от имени общества занимает у ИП Козик <данные изъяты>, была передана Козик С.И. Танчинцу И.С. и последний его порвал. Спорные <данные изъяты> Танчинец И.С. занимал у него как физическое лицо у физического лица, о чем указано и в расписке, и до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму, указанную в исковом заявлении.

Ответчик Танчинец И.С. и его представитель Косюк А.В. исковые требования не признали полностью. Ответчик суду пояснил, что он действительно написал расписку о получении в долг у Козик С.И. <данные изъяты>, однако на самом деле долг уже погашен, согласно заключенному мировому соглашению от 08 ноября 2010 года. Он является руководителем предприятий <данные изъяты>. Они состоят в отношениях как руководители юридических лиц, при заключении мирового соглашения от 08 ноября 2010 года они указали данную сумму в размере <данные изъяты> с учетом <данные изъяты>, оставшихся не возращенными по другому займу в размере <данные изъяты>. После этого истец пообещал уничтожить его расписку. Просит отказать в иске.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору займа от 04 марта 2010 года Танчинец И.С. занял у Козик С.И. деньги в сумме <данные изъяты> сроком до 25 марта 2010 года. Заключение договора займа подтверждается распиской Танчинца И.С. о том, что он взял в долг <данные изъяты> у Козик С.И. и обязуется вернуть 25 марта 2010 года.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Мировое соглашение от 8 ноября 2010 года заключено между <данные изъяты>, ИП Козик С.И. в лице Козик С.И. и <данные изъяты> в лице генерального директора Танчинец И.С., и не регулирует каких-либо отношений между физическими лицами Козик С.И. и Танчинец И.С. Договор займа от 04 марта 2010 заключен между Козик С.И. и Танчинцом И.С., как физическими лицами, что ясно следует из содержания расписки.

При указанных обстоятельствах, считать, что Танчинец И.С. выполнил обязательства по договору займа, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

После окончания срока договора и до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда эта сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец рассчитал сумму процентов как за пользование денежными средствами, так и за просрочку возврата суммы займа с 26 марта 2010 года, хотя за пользование денежными средствами проценты могли быть начислены с 5 марта 2010 года. Суд выходить за пределы исковых требований в данном случае оснований не имеет. В связи с указанным сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, так и за просрочку исполнения обязательств составляет <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Козик С.И. полностью.

Взыскать в пользу Козик С.И. с Танчинца И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты>, а также сумму госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: З.С. Дьяконова