2-1149/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 23 июня 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинурова И.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе РС(Я) об обязании устранить допущенные нарушения его прав, связанных с уменьшением размера районного коэффициента при начислении пенсий, обязании произвести индексацию его пенсии и выплатить недоплаченные суммы (страховой и базовой частей) с 05 сентября 2001 года, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Зинуров И.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском районе РС(Я) об обязании устранить нарушения его прав, связанных с уменьшением размера районного коэффициента при начислении пенсии, обязании произвести индексацию и выплату недоплаченных сумм пенсий с 05 сентября 2001 года, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя следующим. Управление Пенсионного фонда при расчете индивидуального коэффициента пенсионера для расчета пенсии применило районный коэффициент 1,4 вместо 1,7 и, соответственно, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячному заработку в стране ограничило также 1,4, что привело к уменьшению размера пенсии примерно на 18%-20%. При этом Управление применение районного коэффициента 1,4, обосновывает Постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 04 сентября 1964 года, которым, якобы для работников непроизводственных отраслей на территории г.Нерюнгри централизованно установлен коэффициент 1,4, районный коэффициент 1,4. Истец просит взыскать с Управления Пенсионного фонда недоплаченные суммы пенсии, а именно с назначения ему пенсии за период с 05 сентября 2001 года, произвести индексацию его пенсии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. Иск мотивирован тем, что при исчислении пенсий истца применялся районный коэффициент 1,4, как к базовой, так и страховой частям. Коэффициент 1,7 был установлен решениями Нерюнгринского городского суда. Решения суда никто не отменял.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие. Просит удовлетворить иск.

Ответчик - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия), также просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования не признал, представив возражения, из которых следует, что иск Зинурова И.Г. не подлежит удовлетворению в связи с тем, что имеются вступившие в силу судебные постановления по иску Зинурова И.Г. к Управлению по его искам о применении РК 1,7 при исчислении его пенсии. А именно, решения Нерюнгринского городского суда об обязании Управления при исчислении пенсии истца применять отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ районный коэффициент в размере 1,7 и произвести перерасчет пенсии, Постановлениями Президиума Верховного суда РС(Я) от 16 ноября 2006 года и 27 июля 2006 года, отменены. Просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Утверждение ответчика о том, что имеется вступившие в силу решения суда по тем же требованиям, что предъявил Зиннуров И.Г., является частично необоснованным, поскольку в данном случае Зиннуров И.Г. требует не только произвести перерасчет пенсии с РК 1,4 на РК 1,7 но и произвести индексацию его пенсии с учетом РК 1,7 в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, возместить моральный вред, то есть предъявил требования, которые не были предметом судебного рассмотрения. Что касается требования произвести перерасчет пенсии с РК 1,4 на РК 1,7 со дня назначения пенсии, то данное требование действительно было предметом рассмотрения и по этому требованию принимались судебные решения, в связи с чем в этой части исковых требования дело подлежит прекращению, о чем вынесено определение.

Требования истца об индексации его пенсии с учетом РК 1,7 в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Все указанные требования основаны на утверждении истца о том, что при исчислении пенсии необходимо применять районный коэффициент 1,7, что является необоснованным, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные постановления об отказе в удовлетворении требований Зинурова И.Г. о применении при исчислении его пенсии РК 1,7. И поскольку установлено, что его пенсия должна исчисляться с применением коэффициента 1,4, требования об индексации пенсии с применением РК 1,7 и требования о начислении процентов за пользование его денежными средствами, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению

Возмещение морального вреда при нарушении имущественных прав, при его наличии, производится в случае прямого указания закона. Пенсионным законодательством не предусматривается возможность возмещения морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Зинурова И.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе РС(Я) об обязании произвести индексацию его пенсии с учетом районного коэффициента 1,7, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха(Якутия) в течение 10 дней с момента его вынесения, через суд, вынесший решение.

Председательствующий З.С. Дьяконова