2-428/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2011 года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием истицы Тюряевой Ю.А., ее представителя Чудесова А.В., при секретаре Оконешниковой Х.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюряевой Ю.А. к Тюряеву И.А. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Тюряева Ю.А. обратилась в суд с иском к Тюряеву И.А. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что с ответчиком зарегистрирован брак 25 марта 2006г., от этого брака имеет двоих <данные изъяты> детей: Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака, а именно 24 августа 2010г., ими была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, которая находится в общей долевой собственности, доля в праве по 1/4, из которых 1/2 доля принадлежит несовершеннолетним детям, 1/4 доля истице и 1/4 доля ответчику. Общая стоимость указанного имущества составляет <данные изъяты>. В связи с невозможностью дальнейшего совместного проживания с ответчиком и не достигнувшим в добровольном порядке разделе общего совместно нажитого имущества просит суд произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей долевой совместной собственности истца, ответчика и несовершеннолетних детей, выделив ответчику, принадлежащую ему 1/4 часть квартиры по адресу <адрес>, в виде денежной компенсации в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 2 425 руб.

          Истица Тюряева Ю.А. в судебном заседании поддержала свои исковые требования.

Представитель истицы Чудесов А.В. поддержал исковые требования Тюряевой Ю.А. в полном объеме и пояснил, что в период брака истцом и ответчиком приобретена квартира, 1/2 доли квартиры по праву принадлежит детям. 1/2 доли принадлежит истцу и ответчику. Просит суд выделить истице 1/2 доли указанной квартиры, ответчику денежную компенсацию в размере <данные изъяты>.

Ответчик Тюряев И.А. в судебное заседание не явился, в деле имеется расписка о получении судебной повестки лично, то есть, ответчик был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, её представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Супруги Тюряева Ю.А. и Тюряев И.А. проживали в зарегистрированном браке с 25 марта 2006 года. От брака имеют двоих <данные изъяты> детей: дочь Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору купли - продажи квартиры от 24 августа 2010г. квартира по адресу: <адрес>, в которой проживает истица с детьми в настоящее время, была приобретена истицей и ответчиком за <данные изъяты>.

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается право в общей долевой собственности по 1/4 доли в праве детей, истицы и ответчика.

Кроме того, ответчик Тюряев И.А. является собственником в общей долевой собственности недвижимого имущества квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. То есть, применяется норма при разделе имущества, находящегося в долевой собственности.

В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе общего имущества признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Сторонами не подписан брачный договор. Поэтому на имущество, приобретенное в период брака, доли сторон Тюряевой Ю.А. и Тюряева И.А. суд определяет также равными.

Указанная квартира Тюряевыми приобретена в период брака 24 августа 2010 года за <данные изъяты>. Поскольку с момента приобретения квартиры до рассмотрения вопроса о разделе имущества и выделе доли прошло непродолжительное время, суд принимает указанную сумму за стоимость недвижимого имущества.

В судебном заседании также установлено, что у ответчика, кроме указанной доли в данном имуществе, имеется в собственности доля в квартире по адресу : <адрес>.

Выдел доли в спорном жилом помещении ответчику в натуре невозможен. Поэтому суд вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ответчику денежную компенсацию, с получением которой сособственник (ответчик) утрачивает право на долю в общем имуществе.

То есть, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд приходит еще и потому, что ответчик, являясь участником долевой собственности, не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, поскольку не нуждается в использовании этого имущества. Истица же в данной спорной квартире проживает с малолетними детьми, иного недвижимого имущества (квартиры) она не имеет. Поэтому суд считает, что квартиру необходимо передать истице, <данные изъяты> детям, которые являются участниками долевой собственности, имеют существенный интерес в ее использовании.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тюряевой Ю.А. удовлетворить.

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей долевой совместной собственности истца, ответчика и их <данные изъяты> детей, квартиру по адресу: <адрес>.

Выделить 1/2 доли в совместно нажитом имуществе в квартире по адресу: <адрес>, Тюряевой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выделить Тюряеву И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию в счет его доли в совместно нажитом имуществе - квартире по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Тюряева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу Тюряевой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, оплаченную госпошлину в размере 2 425 руб.

         Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Боргеева Н.А.