2-999/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Нерюнгри 08 июня 2011 г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сыреновой С.Н., при секретаре Кяго Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Дорофеевой О.П. о досрочном расторжении кредитного договора (дополнительного соглашения), взыскании долга по договору кредитования, возврате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала (далее - АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала) обратился в суд с иском к Дорофеевой О.П. о взыскании долга по договору кредитования в сумме <данные изъяты>, возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обосновывая тем, что 10.12.2009 года Дорофеевой О.П. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 36 % в год с окончательной датой погашения 10.12.2012 года. По состоянию на 15.07.2010 года задолженность Дорофеевой О.П. по кредитному договору составляла <данные изъяты>. 15.07.2010 года Дорофеева О.П. обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту. 15.07.2010 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Дорофеевой О.П. было заключено дополнительное соглашение № к договору №. Согласно условиям дополнительного соглашения, заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору № в порядке и очередности, установленные новым графиком с окончательным сроком погашения 15.07.2014 года. Однако, Дорофеевой О.П. гашение задолженности производилось нерегулярно. На 30.04.2011 года задолженность Дорофеевой О.П. кредитному договору № составляла <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность <данные изъяты>, начисленные, но неуплаченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. 26.05.2011 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований ввиду произведенной оплаты 25.05.2011 года Дорофеевой О.П. в счет погашения задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. Просят досрочно расторгнуть с Дорофеевой О.П. кредитный договор (дополнительное соглашение), взыскать с Дорофеевой О.П. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу, - <данные изъяты>, задолженность по процентам, - <данные изъяты>, задолженность по неустойке, - <данные изъяты>, также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец -АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчица будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Так, 10.12.2009 года Дорофеевой О.П. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № на получение кредита, в соответствии с которым по распоряжению Дорофеевой О.П. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 36 % в год с окончательной датой погашения 10.12.2012 года. Кроме этого, по данному заявлению, Дорофеева О.П. просит его рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, также Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды. В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ч.1 ст. 438 ГК РФ). Таким образом, между Дорофеевой О.П. и ОАО АКБ «Росбанк» 10.12.2009 года был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под 36 % в год с окончательной датой погашения 10.12.2012 года. Понятие обязательства и основания его возникновения содержатся в статье 307 ГК РФ, согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По дополнительному соглашению № от 15.07.2010 года к кредитному договору №, Дорофеевой О.П. по обязательствам, вытекающим из кредитного договора произведена реструктуризация. Задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее 15.07.2014 года (п.4.1). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком нового информационного графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения заемщиком своих обязательств. Как установлено в судебном заседании, кредитные обязательства ответчицей исполнялись ненадлежащим образом. Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчицы по основному долгу составила <данные изъяты>, начисленных, но неуплаченных процентов по 15.07.2014 года, - <данные изъяты>, что также подтверждается запросами истории проводок по поступлению денежных средств по погашению кредита от Дорофеевой О.П. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчицы ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>, процентов по договору в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме. Статьей 330 ГК предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Так, за несвоевременное погашение задолженности Банку, Клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, о чем указано в п. 4.4. дополнительного соглашения. Согласно расчету истца неустойка за несвоевременно уплаченные Дорофеевой О.П. основной долг и проценты составила <данные изъяты>, что соответствует принципу разумности, и соразмерно сумме ссудной задолженности и процентов по кредитному договору. Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требование истца о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала удовлетворить. Расторгнуть досрочно дополнительное соглашение № от 15.07.2010 года к кредитному договору № от 10.12.2009 года, заключенное между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Дорофеевой О.П.. Взыскать с Дорофеевой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, работающей <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, начисленные, но неуплаченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я), а ответчицей путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья Нерюнгринского городского суда С.Н. Сыренова