2-438/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Нерюнгри 01 марта 2011г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Бондаревой Н.В., а также с участием истца Никонорова Е.А., представителя истца адвоката Полиной М.В., представившей удостоверение № и ордер №, представителя ответчика Голикова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонорова Е.А. к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Никоноров Е.А. обратился в суд с иском Министерству финансов Республики Саха (Якутия) и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, в сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что 29 мая 2010г. инспектором роты ДПС ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и на основании данного протокола 25 июня 2010г. мировой судья судебного участка № 37 г.Нерюнгри вынесла постановление о привлечении его к административной ответственности по данной статье, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением Нерюнгринского городского суда от 19.08.2010г. постановление мирового судьи было отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Истец считает, что в результате незаконных действий сотрудников ГИБДД он был незаконно привлечен к административной ответственности, в связи с чем претерпел нравственные страдания, которые оценивает в <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании Никоноров Е.А. иск поддержал, пояснив, что в результате незаконного привлечения к административной ответственности он пережил унижение и стыд. Кроме этого, так как его работа связана с непосредственным управлением транспортным средством, он испытал страх перед потерей работы в результате лишения его права управления транспортными средствами.
Представитель истца – адвокат Полина М.В., требования иска поддержала полностью, пояснив, что в результате незаконного привлечения к административной ответственности истцу был причинен только моральный вред.
Представитель Министерства финансов РФ Голиков В.В., действующий на основании доверенности, иск не признал, поскольку считает, что истцом не предоставлено никаких доказательств понесенного им морального вреда. Кроме этого постановление мирового судьи не вступило в законную силу, истцу было выдано временное разрешение на право управления транспортным средством, поэтому никаких реальных ограничений своих прав истец не претерпел.
Представитель Министерства финансов РС (Я) Захарова И.И. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В своем письменном отзыве просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что истец на основании постановления мирового судьи привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Нерюнгринского городского суда данное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях истца состава административного правонарушения.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец утверждает, что в результате незаконных действий сотрудников ГИБДД, он был незаконно привлечен к административной ответственности мировым судьей, в связи с чем ему причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в виде унижения, стыда и страха потерять работу.
Основания компенсации морального вреда предусмотрены ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ.
Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) подлежит возмещению в случае, если он причинен гражданину в результате действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, когда это предусмотрено законом.
Статьями 1069, 1070 ГК РФ предусмотрена ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.
Однако диспозиции данных статей не содержат основания компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности и назначения наказания в виде лишения специального права.
Не содержит такого основания и ст. 1100 ГК РФ, содержащая основания компенсации морального вреда при отсутствии вины причинителя вреда.
Таким образом, законом не предусмотрена компенсация морального вреда лицу, незаконно привлеченного к административной ответственности и подвергнутого наказанию в виде лишения специального права, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Никонорова Е.А. к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, а также взыскании расходов на оплату услуг представителя и по оплате государственной пошлины, отказать в полном объеме.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.
Судья Нерюнгринского
городского суда Е.Г.Терешкина