2-387/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя ООО «Жилищный Уют и Комфорт» Марусич В.И. по доверенности, судебного пристава - исполнителя Нерюнгринского районного отдела УФССП по РС (Я) Дорофеева О.О., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Жилищный Уют и Комфорт » на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилищный Уют и Комфорт»» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что в производстве судебного пристава - исполнителя Дорофеева О.О. находился судебный приказ № от 22 сентября 2009г. о взыскании задолженности по оплате средств 5% долевого финансирования капитального ремонта многоквартирного дома с должника Я. в сумме <данные изъяты>. 02 февраля 2011г. в адрес ООО «Жилищный Уют и Комфорт» поступило постановление от 27 января 2011г. об окончании исполнительного производства №, вынесенное судебным приставом-исполнителем Дорофеевым О.О. С постановлением не согласны по причине того, что исполнительное производство было окончено по п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве № 229 - ФЗ от 02.10.2007г. (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе) при условии, что задолженность по оплате средств 5% долевого финансирования капитального ремонта многоквартирного дома должником Я. не оплачена. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Дорофеева О.О. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № незаконным. Отменить постановление об окончании исполнительного производства № от 27 января 2011г.

В судебном заседании представитель ООО «Жилищный Уют и Комфорт» Марусич В.И., действующий на основании доверенности, требования поддержал и дал пояснения аналогичные жалобе. Просит удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского районного отдела УФССП по РС (Я) Дорофеев О.О. с данным заявление не согласен и пояснил, что 01 октября 2009г. поступил исполнительный документ № от 22 сентября 2009г. о взыскании задолженности по оплате средств 5% долевого финансирования капитального ремонта многоквартирного дома с должника Я. в сумме <данные изъяты> в пользу ООО «Жилищный Уют и Комфорт». 03 октября 2009г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе совершения исполнительных действий установлено место работы должника. 25 ноября 2010г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, постановление было направлено по месту работы должника МУЗ «Нерюнгринская ЦРБ», взыскателем были представлены реквизиты для перечисления задолженности. 25 января 2011г. в Нерюнгринский районный отдел УФССП по РС (Я) поступило уведомление с места работы должника о полном удержании задолженности, также бухгалтерией МУЗ «НЦРБ» предоставлена копия платежного поручения № от 23 декабря 2010г. на сумму <данные изъяты>. 27 января 2011г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Просит в удовлетворении жалобы ООО «Жилищный Уют и Комфорт» отказать.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судебным приказом от 22 сентября 2009г. за № взыскана с должника Я. в пользу ООО «Жилищный Уют и Комфорт» задолженность по оплате средств 5% долевого финансирования капитального ремонта многоквартирного дома в сумме <данные изъяты>. По вступлению судебного приказа в законную силу судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № от 03 октября 2009г.

В связи с фактическим исполнением вышеуказанного исполнительного документа судебный пристав - исполнитель на основании п.п.1 п.1 ст.47 и ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановления об окончании исполнительного производства № от 27 января 2011г.

Фактическое исполнение должником решения суда подтверждается копией платежного поручения № от 23 декабря 2010г. на сумму <данные изъяты>, письмом МУЗ «НЦРБ» от 18 января 2011г. за №.

Таким образом, установлено, что правоотношения сторон по исполнению судебного приказа от 22 сентября 2009г. за № года закончились 27 января 2011г.

При таких обстоятельствах, суд находит, что постановление судебного пристава -исполнителя № от 27 января 2011г. об окончании исполнительного производства законным и обоснованным. В связи с чем, в удовлетворении заявления ООО «Жилищный Уют и Комфорт» надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ООО «Жилищный Уют и Комфорт» на действия судебного пристава-исполнителя, прекратившего исполнительное производство по судебному приказу о взыскании Я. суммы <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья : Боргеева Н.А.