2-220/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2011 года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя истца Марусич В.И., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищный уют и Комфорт» к Куречко В.Л. о взыскании ущерба, причиненного работодателю,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилищный уют и Комфорт» обратилось в суд с иском к Куречко В.Л. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, указывая, что Куречко В.Л. в период времени с 24 июня 2010г. по 01 сентября 2010г. работала у истца в должности мастера, принятые на себя обязательства выполнила ненадлежащим образом, в следствие чего, образовалась задолженность за полученные, но не израсходованные, товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты>. По результатам проверки материальных отчетов была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, полученных ответчицей. В связи с чем, просит взыскать с Куречко В.Л., ущерб, причиненный работодателю в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Марусич В.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Куречко В.Л. в судебное заседание не явилась, в деле имеется расписка о получении судебной повестки членом её семьи и отметкой курьера Нерюнгринского городского суда, то есть, ответчик была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приказом № от 24 июня 2010 года Куречко В.Л. была принята на работу в ООО «Жилищный уют и Комфорт» в должности мастера. С ней был заключен срочный трудовой договор № от 24 июня 2010г.

24 июня 2010 года работодатель с Куречко В.Л. заключил договор о полной материальной ответственности, в целях обеспечения сохранности материальных ценностей.

Из представленного истцом договора о полной материальной ответственности от 24 июня 2010г. следует, что ООО «Жилищный уют и Комфорт», в лице генерального директора К., с одной стороны, и Куречко В.Л., с другой стороны, заключили указанный договор, согласно которому Куречко В.Л. принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, переданных ей для осуществления деятельности, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а Работодатель обязуется создать условия, необходимые для надлежащего исполнения принятых обязательств по настоящему договору.

Данный договор подписан лично Куречко В.Л., с условиями договора она была ознакомлена в полном объеме.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причинённого ей ущерба.

Согласно материальному отчету материально-ответственному работнику Куречко В.Л. передано на подотчет товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты>. Получение ответчиком товарно-материальных ценностей на указанную сумму подтверждается требованиями, накладными, на которых имеются подписи Куречко В.Л.

Согласно рапорту № от 27 июля 2010г. бухгалтера приостановлена выдача материалов мастеру комплексной бригады Куречко В.Л., в связи с тем, что у неё в подотчете находятся инструменты на сумму <данные изъяты> и материалы на сумму <данные изъяты> и на указанный период отсутствует на рабочем месте.

Приказом № от 30 июля 2010г. «О дисциплинарном наказании» в связи с отсутствием на работе 27 и 28 июля 2010г. Куречко В.Л. объявлен выговор.

В последствии приказом № от 30 июля 2010г. Куречко В.Л. на основании заявления переведена с должности мастера на должность дежурной по общежитию, временно на общественные работы. Заключен срочный трудовой договор № от 01 августа 2010г.

01 августа 2010г. с Куречко В.Л. заключен договор о полной материальной ответственности.

Согласно рапорту № от 30 августа 2010г. бухгалтера Д. Куречко В.Л. не сдала отчёт за июль 2010г., срок предоставлен до 15 августа 2010г.

Приказом № от 25 августа 2010г. «О дисциплинарном наказании» в связи с несоблюдением сроков сдачи материального отчета за июль месяц мастером Куречко В.Л. и невыполнением указания директора о сдаче отчета до 15 августа 2010г. объявлен выговор.

Таким образом, истцом доказан факт причинения ему ущерба в результате виновного противоправного поведения ответчика.

01 сентября 2010г. приказом № с Куречко В.Л. расторгнут срочный трудовой договор по п. 3 ст.77 ТК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 232 ТК РФ расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования истца о взыскании ответчиком причиненного ущерба подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик при подаче искового заявления в суд оплатил в соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 2 509,18 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Жилищный уют и Комфорт» удовлетворить.

Взыскать с Куречко В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу ООО «Жилищный уют и Комфорт», расположенного в <адрес>, причиненный ущерб в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере 2 509,18 руб.

         Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Боргеева Н.А.