2-1247/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 22 июля 2011 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Седалищева А.Н., при секретаре Оконешниковой Х.Д., с участием представителя заинтересованного лица Робканова В.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Одинцовой В.И., Литвишко Н.Н., Литвишко А.И., Кожиной М.В., Фунтиковой Н.И., Кузвесова В.М. и Мещеряковой О.М. к Министерству Внутренних дел РС(Я) о признании действий незаконными и принятии мер по возвращению долга;
У С Т А Н О В И Л:
Одинцова В.И., Литвишко Н.Н., Литвишко А.И., Кожина М.В., Фунтикова Н.И., Кузвесов В.М. и Мещерякова О.М. обратились в Нерюнгринский городской суд с указанным заявлением, мотивируя тем что с 05 мая 1997г. по 17 января 2006г. в производстве следственных органов МВД РС(Я) находилось уголовное дело в отношении должностных лиц <данные изъяты> Ю. и Б. по обвинению их в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3, ст.172 ч.2 и других статей УК РФ. Заявители по данному уголовному делу были признаны потерпевшими от действий Ю. и Б. В настоящее время уголовное дело прекращено и списано в архив, виновные лица уголовного наказания не понесли, похищенные денежные средства потерпевшим до настоящего времени не возвращены. Считают, что были нарушены их права и законные интересы на защиту от преступных посягательств, полагают, что в результате бездействия должностных лиц МВД РС(Я) и некачественного расследования уголовного дела не были приняты все необходимые меры по выявлению и конфискации имущества виновных лиц, в целях дальнейшего распределения данного имущества, нажитого преступным путем среди потерпевших лиц. Просят признать действия должностных лиц МВД РС(Я) при расследовании уголовного дела незаконными, взыскать с виновных лиц задолженность по заключенным заявителями договорам страхования с <данные изъяты>.
В судебном заседании заявители не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают полностью.
Представитель ответчика Робканов В.Н. с доводами заявления не согласен и пояснил, что заявителями пропущен срок давности обращения в суд, уголовное дело прекращено 22 марта 2005 года, с данным постановлением потерпевшие были своевременно ознакомлены, следовательно, знали о возможном нарушении их прав, но своевременно не обжаловали действия должностных лиц. В настоящее время дело списано в архив МВД РС(Я), обвиняемый Б. умер, а в отношении обвиняемой Ю. дело прекращено по амнистии.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В силу ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Из материалов дела следует, что в период с 05 мая 1997 года по 17 января 2006 года в производстве СЧ СУ при МВД РС(Я) находилось уголовное дело № в отношении Юриной Г.Н. и Бурякова Б.В. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3; ст.147-1 ч.3; ст.162-4 ч.2; ст.172 ч.2; и ст.199 ч.2 и др. УК РФ. Заявители в рамках расследования указанного уголовного дела были признаны потерпевшими, им были разъяснены соответствующие процессуальные права и обязанности. Постановлением следователя от 22.03.2005г. уголовное дело в отношении обвиняемой Ю. было прекращено в связи с объявлением амнистии. Постановлением следователя от 17.01.2006г. уголовное дело в отношении обвиняемого Б. прекращено в связи со смертью последнего. В настоящее время уголовное дело находится в архиве МВД РС(Я). Материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшим не возмещен. Информация о ходе и результатах предварительного следствия по данному уголовному делу, в связи с обращениями потерпевших была предоставлена ответом прокуратуры РС(Я) от 29.01.2007г. за№, а также ответом Генеральной прокуратуры РФ от 06.03.2007г. за№. Настоящее заявление о признании действий должностных лиц МВД РС(Я) незаконными поступило в Нерюнгринский городской суд 25 апреля 2011 года.
Таким образом, суд в данном конкретном случае считает, что заявителями пропущен срок для обращения в суд за защитой своих прав. Заявителями не подано ходатайство восстановлении пропущенного срока.
В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока давности обращения в суд, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах заявление Одинцовой В.И., Литвишко Н.Н., Литвишко А.И., Кожиной М.В., Фунтиковой Н.И., Кузвесова В.М. и Мещеряковой О.М. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ;
Р Е Ш И Л:
В заявлении Одинцовой В.И., Литвишко Н.Н., Литвишко А.И., Кожиной М.В., Фунтиковой Н.И., Кузвесова В.М. и Мещеряковой О.М. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: