О признании утратившим право пользования жилым помещением



2-1311/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 21 июля 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Седалищева А.Н., при секретаре Оконешниковой Х.Д., с участием истца Калмыкова В.Г., представителя ответчика адвоката Чукаевой С.Р., представившей удостоверение и ордер , рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова В.Г. к Плискунову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением;

У С Т А Н О В И Л:

Калмыков В.Г. обратился в Нерюнгринский городской суд с иском о признании Плискунова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением на том основании, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности на основании договора дарения от 07.03.1997 года. В данную квартиру Калмыков В.Г. вселился в установленном порядке с соблюдением правил регистрации, заключил договор на оказание жилищно-коммунальных услуг, на его имя открыты лицевые счета по квартирной плате и энергоресурсам. Ответчик Плискунов В.В., который является сыном его знакомых, фактически не проживает в данной квартире с 1995 года по настоящее время, его место жительство и место нахождение неизвестно, ответчик не несет расходов на содержание квартиры. Считает, что ответчик злоупотребляет своими правами, злостно нарушает Правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту проживания и регистрацию по данному адресу сохраняет формально. Просит признать Плискунова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением по спорному адресу.

В судебном заседании истец Калмыков В.Г., сославшись на обстоятельства, указанные в иске, заявленные требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Поскольку место жительства ответчика Плискунова В.В. неизвестно и у него отсутствует представитель, в связи с чем, суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначил адвоката Чукаеву С.Р., которая в ходе судебного заседания с иском не согласилась.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Калмыков В.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данным паспортного стола <данные изъяты> от 24.06.2011 г., в данном жилом помещении формально сохраняет регистрацию прежний жилец: Плискунов В.В.. Данное лицо в указанной квартире фактически не проживает, что подтверждается пояснениями истца, актами о не проживании.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик длительное время в квартире не проживает и за прошедший период времени никаких прав на спорное жилое помещение не предъявлял, формально сохраняя регистрацию по данному адресу.

         В соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

         Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила пользования жилыми помещениями утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года №25.

В нарушение данных норм закона и правил ответчик длительное время не пользуются без уважительных причин квартирой, выехав на другое место жительства, не оплачивает коммунальные услуги и не вносит квартплату, что свидетельствует об отсутствии у него намерения в дальнейшем пользоваться жилым помещением и о добровольном отказе с его стороны от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Длительность не проживания ответчика в спорной квартире и отсутствие с его стороны каких-либо действий по сохранению за собой права на эту жилую площадь свидетельствует о том, что ответчик в настоящее время имеет другое постоянное место жительства.

    Таким образом, ответчиком нарушаются права и законные интересы других лиц, в первую очередь граждан, фактически проживающих в данном жилом помещении, а также собственников жилья, на которого возложен государственный контроль за использованием и сохранностью жилого фонда, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчика прекратившим право пользования данным жилым помещением, что должно повлечь его снятие с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ;

Р Е Ш И Л :

Иск Калмыкова В.Г. - удовлетворить.

Признать Плискунова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Председательствующий: