2-919/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 24 июня 2011 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Седалищева А.Н., при секретаре Оконешниковой Х.Д., c участием представителя истца Петрусенко О.Д., действующего на основании доверенности, представителе ответчиков адвоката Тараканова Д.С., представившего удостоверение № и ордер№, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал Нерюнгринская ГРЭС к Понкратовой Т.Л. и Гильмияровой Е.А. о взыскании долга;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания филиал Нерюнгринская ГРЭС» обратилось в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчики Понкратова Т.Л. и Гильмиярова Е.А. проживают по адресу: <адрес> и являются потребителями тепловой энергии, поставляемой истцом по договору от 01.04.2009г. с <данные изъяты>. По состоянию на 01.04.2011г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> за поставленную тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату услуг в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в виде возврата госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Петрусенко О.Д., сославшись на обстоятельства указанные в иске, изменил заявленные требования, поскольку было установлено, что фактически ответчики проживают в указанной квартире с апреля 2010г. по май 2011г. Просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> в качестве задолженности за тепловую энергию, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>, от требования взыскания неустойки отказывается.
В связи с тем, что по месту жительства ответчиков Понкратовой Т.Л. и Гильмияровой Е.А. высланные повестки не были доставлены, суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчиков адвоката Тараканова Д.С., который с иском не согласился.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По правилам ст.ст.154-155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что ответчики Понкратова Т.Л. и Гильмиярова Е.А. проживают в жилом помещении – квартире <адрес> и являются потребителями тепловой энергии, поставляемой истцом. По состоянию на 23.06.2011г. ответчики свои обязанности по оплате тепловой энергии не выполнили, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно расчету представленному стороной истца в размере <данные изъяты>. Своего расчета либо возражения сторона ответчика не представила.
По правилам ст.ст.98-103 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, понесенные истцом и документально подтвержденные в судебном заседание, в связи с чем, суд удовлетворяет данное требование в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах иск ОАО «Дальневосточная генерирующая компания филиал Нерюнгринская ГРЭС» подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ;
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Дальневосточная генерирующая компания филиал Нерюнгринская ГРЭС» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Понкратовой Т.Л. и Гильмияровой Е.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания филиал Нерюнгринская ГРЭС» <данные изъяты> в качестве задолженности за тепловую энергию и <данные изъяты> в виде возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней.
Председательствующий: