2-914/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 06 июня 2011 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Седалищева А.Н., при секретаре Оконешниковой Х.Д., c участием представителя истца Чудесова А.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика адвоката Якимчак Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Л.В. к Шаршуковой Т.В. о взыскании долга по договору займа;
У С Т А Н О В И Л:
Коновалова Л.В. обратилась в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что 11 декабря 2010г. она и Шаршукова Т.В. заключили договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком возврата денежных средств до 28 февраля 2011г., данный договор был нотариально удостоверен. До настоящего времени Шаршуковой Т.В. сумма долга в полном размере не возвращена, <данные изъяты> ответчиком были возвращены в конце февраля 2011г., задолженность составляет <данные изъяты>, от контактов Шаршукова Т.В. уклоняется. Для защиты своих нарушенных прав истец была вынуждена обратиться за юридической помощью. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в качестве задолженности по договору и <данные изъяты> в виде судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Чудесов А.В., сославшись на обстоятельства указанные в иске, заявленные требования поддержал полностью.
Поскольку место жительства ответчика Шаршуковой Т.В. неизвестно и у нее отсутствует представитель, в связи с чем, суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначил адвоката Якимчак Ю.А., который в ходе судебного заседания с иском не согласился.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
11 декабря 2010г. Коновалова Л.В. и Шаршукова Т.В. заключили договор займа, согласно которого Коновалова Л.В. передала <данные изъяты> Шаршуковой Т.В. сроком возврата до 28 февраля 2011г., без уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пунктом 1 договора займа установлено, что денежные средства были преданы до подписания договора. Данный договор удостоверен нотариусом Нерюнгринского нотариального округа РС(Я) Ж.
Из материалов дела следует, что заемщик Шаршукова Т.В. принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств, в срок, установленный договором до 28 февраля 2011г. не исполнила в размере <данные изъяты>. В настоящее время указанные денежные средства в размере <данные изъяты> займодавцу Коноваловой Л.В. не возвращены, а поэтому суд удовлетворяет указанное исковое требование в размере <данные изъяты>.
По правилам ст.ст.98-103 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, оплате госпошлины <данные изъяты>, понесенные истцом и документально подтвержденные в судебном заседание, в связи с чем, суд удовлетворяет данное требование в общем размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах иск Коноваловой Л.В. подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ;
Р Е Ш И Л:
Иск Коноваловой Л.В. - удовлетворить.
Взыскать с Шаршуковой Т.В. в пользу Коноваловой Л.В. <данные изъяты> в качестве задолженности по договору и <данные изъяты> в виде судебных расходов.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней.
Председательствующий: