2-1180/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 27 июля 2011 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Петров Н.М., при секретаре Молодцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Шенаршееву А.В. о взыскании долга по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
07 декабря 2009 г. Шенаршееву А.В. в порядке акцепта ОАО АКБ «Росбанк» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на 18 месяцев под 36% в год. По кредитному договору Шенаршеев А.В. должен был выплатить кредит и проценты по нему до 07 июня 2011 г. Однако с 07 июня 2011 г. возникла просрочка уплаты ссудной задолженности.
В связи с просрочкой платежа долг заемщика перед банком по состоянию на 07 июня 2011 г. составил <данные изъяты> с учетом неустойки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Кузькина Л.А. не участвовала, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Шенаршеев А.В. в судебном заседании не участвовал, представив телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Шенаршеев А.В. имеет обязательства по кредитному договору № от 07 декабря 2009 г. на сумму <данные изъяты>. По условиям договора кредит был выдан ответчику до 07 июня 2011 г. под 36% в год.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных документов следует, что заемщик нарушил сроки, установленные для возврата займа, в результате чего образовалась просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов. При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга, проценты по кредитному договору, а также сумма неустойки. По состоянию на 07 июня 2011 г., согласно расчету задолженности, долг заемщика перед банком по кредитному договору без учета неустойки, и комиссии составил <данные изъяты>.
Суд признает расчет, представленный истцом верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил.
Решая вопрос о взыскании неустойки, которая согласно представленному расчету составляет <данные изъяты>, суд учитывает требования ст.333 ГК РФ, которой установлено, что суд вправе уменьшить неустойку, и полагает, что размер неустойки следует уменьшить до <данные изъяты>.
С учетом снижения размера неустойки, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению на общую сумму <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Шенаршеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО), задолженность по договору кредитования в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.
судья Нерюнгринского
городского суда Н.М.Петров