2-1286/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 26 июля 2011 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Петров Н.М., при секретаре Терзи Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Каминскому А.В. о взыскании долга по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
25 января 2011 г. Каминскому А.В. в порядке акцепта ОАО АКБ «Росбанк» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на 12 месяцев под 42% в год. По кредитному договору Каминский А.В. должен был выплатить кредит и проценты по нему 25 января 2012 г. Однако с 25 февраля 2011 г. возникла просрочка уплаты ссудной задолженности.
В связи с просрочкой платежа долг заемщика перед банком по состоянию на 22 июня 2011 г. составил <данные изъяты> с учетом неустойки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Строкова Н.В. не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Каминский А.В., в судебное заседание не явился, направив телефонограмму о рассмотрении дела без его участия
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Каминский А.В. имеет обязательства по кредитному договору № от 25 января 2011 г. на сумму <данные изъяты>. По условиям договора, кредит был выдан ответчику на 1 год под 42% в год.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных документов следует, что заемщик нарушил сроки, установленные для возврата займа, в результате чего образовалась просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов. При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга, проценты по кредитному договору, а также сумма неустойки. По состоянию на 22 июня 2011 г., согласно расчету задолженности, долг заемщика перед банком по кредитному договору без учета неустойки, составил <данные изъяты>.
Суд признает расчет, представленный стороной истца верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил.
Решая вопрос о взыскании неустойки, которая согласно представленному расчету составляет <данные изъяты>, суд учитывает требования ст.333 ГК РФ, которой установлено, что суд вправе уменьшить неустойку, и полагает, что размер неустойки следует уменьшить до <данные изъяты>.
С учетом снижения размера неустойки, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению на общую сумму <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Каминского А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО), задолженность по договору кредитования в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший решение.
Судья Нерюнгринского
городского суда Н.М.Петров