О признании утратившим право пользования жилым помещением



2-1108/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 22 июня 2011г.

    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Колеватовой Ю.С., с участием представителя истца Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова А.М. к Тороповой Е.П., Торопову А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Торопов А.М. обратился в суд с иском к Тороповой Е.П. и Торопову А.А. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В своем исковом заявлении истец указывает, что данная квартира была приобретена им в собственность по договору купли-продажи от 20.12.2002 года. В 2005 году он прописал супругу Торопову Е.П. и сына – Торопова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время между ними брак расторгнут, и ответчик не проживают по данному адресу с апреля 2010 года. Согласно справки паспортного стола <данные изъяты>, по данному адресу значатся зарегистрированными ответчики, которые в квартире фактически не проживает. В связи с тем, что в квартире зарегистрирован фактически не проживающие в ней граждане, истец не может осуществлять полномочия собственника в полном объеме.

Истец Торопов А.М. в судебное заседание не явился, доверив представлять его интересы Алексеевой Н.В., которая требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик Торопова Е.П., представляющая также интересы несовершеннолетнего Торопова А.А. как его законный представитель, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела была извещена лично, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, о причинах не явки суд в известность не поставила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд рассматривает данное дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, а представитель истца против этого не возражает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира <адрес>, принадлежит на праве собственности Торопову А.М., что подтверждается договором купли-продажи от 20.12.2002г. и свидетельством о государственной регистрации права серии . Как следует из справки, выданной паспортным столом <данные изъяты> от 24.05.2011г., по указанному адресу значатся зарегистрированными бывшая супруга Торопова Е.П. и сын – Торопов А.А., которые фактически в квартире не проживают. В связи с данным обстоятельством истец лишен возможности осуществлять правомочия собственника в полной мере, что ущемляет его имущественные и личные права.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

Поскольку брак между собственником квартиры Тороповым А.М. и ответчиком Тороповой Е.П. был расторгнут 30.01.2011г., за ответчиком с момента прекращения семейных отношений право пользования спорной квартирой не сохранилось.

Учитывая, что согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей является место жительства их родителей, а также то, что несовершеннолетний Торопов А.А. проживет со своей матерью Тороповой Е.П., прекращение права пользования жилым помещением у Тороповой Е.П., влечет за собой прекращение права пользования жилым помещением и у несовершеннолетнего Торопова А.А.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить у ответчиков право пользования жилым помещением, что должно повлечь снятие их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск Торопова А.М. удовлетворить.

Признать Торопову Е.П., ДД.ММ.ГГГГг.р., Торопова А.А., ДД.ММ.ГГГГ прекратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нерюнгринского

городского суда Е.Г.Терешкина