2-1110/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Нерюнгри 09 июня 2011 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Башковой Л.В., прокурора Зилипуткиной В.В., истца Белоусова В.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Нерюнгри в интересах Белоусова В.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Зюйд-М» о взыскании задолженности по договору подряда,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Нерюнгри действуя в интересах Белоусова В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Зюйд-М» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование своих требований прокурор указывает, что 01.03.2010г., 01.05.2010г., 01.07.2010г. между Белоусовым В.Д. и ООО «Зюйд-М» были заключены договора подряда в соответствии с которыми Белоусов В.Д. обязан был выполнить <данные изъяты> работы, а ООО «Зюйд-М» обязуется оплатить его работу в течение 10 дней с момента приемки результатов работы, согласно подписанному и утвержденному Заказчиком акту приема-сдачи выполненных работ. Согласно актов выполненных работ с 01.03.2010г. по 31.03.2010г., с 01.04.2010г. по 30.04.2010г., с 01.05.2010г. по 31.05.2010г., с 01.06.2010г. по 30.06.2010г., с 01.07.2010г. по 31.07.2010г., с 01.08.2010г. по 31.08.2010г., Белоусов В.Д. выполнил работы по договорам подряда. Однако ООО «Зюйд-М» выполненные работы Белоусову В.Д. оплатила не в полном объеме, в результате чего имеет перед ним задолженность в размере <данные изъяты>, которую прокурор просит взыскать в пользу Белоусова В.Д.
В судебном заседании прокурор требования искового заявления изменил, указав, что КТС № от 15.08.2010г. было принято решение о выплате Белоусову В.Д. задолженности в размере <данные изъяты>, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу Белоусова В.Д. <данные изъяты>.
Истец Белоусов В.Д. поддержал исковое заявление прокурора и просит взыскать в его пользу <данные изъяты>.
Представитель ответчика ООО «Зюйд-М», действующая на основании доверенности, Конышева Н.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором требования иска признала в сумме <данные изъяты>.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что между Белоусовым В.Д. и ООО «Зюйд-М» 01.03.2010г., 01.05.2010г. 01.07.2010г. заключены договоры подряда. Согласно актам выполненных работ, истцом выполнены все условия договоров.
В соответствии с ч.1 ст.711 УК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно представленной бухгалтерской справке №, по состоянию на 02.06.2011 года задолженность по гражданско-правовому договору (подряда) с 01.11.2009г. по 31.08.2010г. перед Белоусовым В.Д. составляет <данные изъяты>. При этом, часть суммы к получению оформлена через КТС по удостоверению № от 15.08.2010г. – <данные изъяты>, что также подтверждается решением № КТС ООО «Зюйд-М» от 05.08.2010г.
В связи с тем, что представитель ответчика ООО «Зюйд-М» согласна с требованиями иска о взыскании задолженности по договорам подряда в сумме <данные изъяты>, суд считает требования подлежащим удовлетворению. Кроме того, обязанность данных выплат предусмотрена ст.136 ТК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора г.Нерюнгри в интересах Белоусова В.Д. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Зюйд-М» задолженность по договору подряда в пользу Белоусова В.Д. – <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Зюйд-М» госпошлину в доход государства в сумме 726,52 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.
Судья Нерюнгринского
Городского суда Е.Г.Терешкина