2-219/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нерюнгри 25 января 2011 года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием истца Шурыгина А.С., представителя ответчика Токарской О.В. по доверенности, при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгина А.С. к ОАО «Нерюнгринский городской водоканал» о признании завышения нормы на холодную воду и водоотведение неправомерными,

У С Т А Н О В И Л :

Шурыгин А.С. обратился с вышеназванным иском в суд к ОАО «Нерюнгринский городской водоканал», указывая на то, что до мая 2010 года он оплачивал коммунальные услуги за холодную воду при норме 6,1 куб.м. на одного человека по <данные изъяты>.; за водоотведение при норме 9,3 куб.м. на одного человека по <данные изъяты>. В мае 2010 года после установки в их доме общедомового счетчика на холодную воду он вынужден оплачивать за холодную воду и водоотведение завышенные нормы, которые установил ответчик: за холодную воду 10,5 куб.м., за водоотведение 13,7 куб.м., что составляет повышение оплаты на холодную воду на 72,3%, на водоотведение на 47,4%. В целом по стране рост оплаты жилищно-коммунальных услуг составляет примерно 10%, в <адрес> повысилась оплата на холодную воду на 72,3%, на водоотведение - на 47,4 %. В соответствии с новыми Правилами предоставления жилищно-коммунальных услуг, которые вступают в законную силу с января 2011 года, ресурсоснабжающие организации должны представить собственникам жилья предложения об оснащении их квартир и домов в целом коллективными и индивидуальными приборами учета. Ему такое предложение не поступило. Поэтому просит признать завышение нормы на холодную воду и водоотведение на одного человека неправомерными, обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за холодную воду и водоотведение по норме и тарифу законодательства РФ, обязать ответчика произвести работы по установке приборов учета на холодную и горячую воду в его квартире, взыскать материальный ущерб и моральный вред в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления и, кроме того, пояснил, что после установления счетчика он стал оплачивать за холодную воду и водоотведение в большем размере. За 6 месяцев со дня установления счетчика он переплатил <данные изъяты>. Перерасчет он просит произвести ответчика с июня по декабрь 2010г. Согласно ФЗ-261 ответчик должен собственникам разослать предложения об оснащении их квартир приборами учета холодной воды. Никто этого не делал. Считает, что водоканал должен установить эти приборы. Сумму материального ущерба он оценивает в <данные изъяты>, моральный вред в <данные изъяты>.

Представитель ответчика Токарская О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала и пояснила, что стоимость холодной воды и за водоотведение утверждается Нерюнгринской районной администрацией. Из расчетных листов истца за май 2010 г. повышение нормативов не наблюдается. Оснований для перерасчета оплаты у истца нет, поскольку перерасчет производится на основании заявления гражданина и в связи с неисполнением договорных обязательств. Водоканал никогда не имел договорных отношений с населением. В обязанности «НГВК» уточнять количество жильцов, проживающих в доме, не входит. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Из Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» следует, что нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются уполномоченными органами - органами местного самоуправления. (п.п.2, 4).

Решением 7-ой сессии депутатов Нерюнгринского городского совета от 20 октября 2006 года «Об утверждении нормативов водопотребления и водоотведения для населения городского поселения «Город Нерюнгри» утверждены указанные нормативы.

Постановлением главы Нерюнгринской районной администрации №1526 от 21 декабря 2009 года на 2010 год на территории муниципального образования «Нерюнгринский район» установлены тарифы на коммунальные услуги для населения с учетом НДС в месяц: холодное водоснабжение - <данные изъяты>

водоотведение - <данные изъяты>.

Из представленных истцом расчетных листов на май 2010 год и за август 2010 год следует, что за предоставленные услуги плата взималась с истца в соответствии с утвержденными органом местного самоуправления тарифами.

Как установлено в судебном заседании, и это не оспаривается сторонами, в доме, где проживает истец, был установлен общедомовой прибор учета потребления холодной, горячей воды, индивидуального прибора учета холодной, горячей воды в квартире у истца нет. Увеличение размера платы за коммунальные услуги у истца произошло из-за увеличения объема использования данных видов услуг. Это следует из представленных истцом расчетных листов.

Согласно п. 21 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (с изменениями и дополнениями) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом доме определяется по определенной формуле.

Как пояснил представитель ответчика, расчеты платы за холодную воду и канализацию истцу с мая 2001 года производились именно в соответствии с данным пунктом.

Поэтому утверждения истца о том, что с августа 2010 года были указанные нормативы завышены не соответствует действительности.

В соответствии с п. 9 ст. 13 ФЗ от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединением к сетям, входящих в состав инженерно-технического оборудования объектов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что жилой фонд <адрес>, в том числе и жилой дом <адрес>, с 01 января 2010 года не имеет непосредственного присоединения к водопроводным сетям ОАО «Нерюнгринский городской водоканал», то есть, внутридомовые сети дома, в котором проживает истец, не имеет непосредственного присоединения к водопроводным сетям ОАО «НГВК», а имеет присоединение к внутриквартальным сетям, которые принадлежат на праве собственности городской администрации.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец ни в <данные изъяты>, ни в какую-либо другую организацию, осуществляющие услуги по установлению приборов учета потребляемой воды, не обращался.

Никаких обязательств у ответчика перед истцом по установке указанных приборов учета нет.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что никаких противоправных действий со стороны ответчика в отношении Шурыгина А.С. совершено не было. Поэтому в удовлетворении иска истцу необходимо отказать.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шурыгину А.С. к ОАО «Нерюнгринский городской водоканал» о признании завышения нормы на холодную воду и водоотведение неправомерными, об обязании произвести перерасчет оплаты за холодную воду и водоотведение, установить приборы учета на холодную воду и водоотведение в его квартире, взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда отказать.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: Боргеева Н.А.