2-1391/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 23.08.2011г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Подляскиной Т.А., с участием представителя истца Куликовой Л.Н. - адвоката Пузанковой Л.В., действующей на основании доверенности, ответчика Криворуковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Куликова Л.Н. обратилась в суд с иском к Криворуковой В.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указала, что 05.12.2008г. между ней и ответчиком Криворуковой В.А. был заключен договор займа, согласно которому последняя заняла у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> с условием их возврата в срок до 16.12.2008г., что подтверждается распиской. В указанный в расписке срок, деньги возвращены не были. После очередного требования истицы о возврате долга Криворукова В.А. выдала вторую расписку от 18.11.2010г. из содержания которой следует, что в срок до 29.12.2010г. она обязуется возвратить сумму долга, проценты за два года пользования займом в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и проценты за каждый день просрочки в размере 1% от общей суммы долга.Однако принятых на себя обязательств ответчик не исполнила, денежные средства в установленный в расписке срок не возвратила. Поэтому просит взыскать с Криворуковой В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> в том числе: задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам за пользование займом в период с 05.12.2008г. по 18.11.2010г. в сумме <данные изъяты>, в период с 19.11.2010г. по 10.07.2011г. в сумме <данные изъяты>, по процентам за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать понесенные ей судебные расходы при оформлении доверенности в размере <данные изъяты>, оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истица Куликова Л.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Пузанковой Л.В.

В судебном заседании представитель истца Куликовой Л.Н. - адвокат Пузанкова Л.В., действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, дав суду пояснения аналогичные их содержанию.

Ответчик Криворукова В.А. исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав представителя истца, пояснения ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме между гражданами, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что Криворукова В.А. взяла в долг у Куликовой Л.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> с условием возврата 16.12.2008г., о чем собственноручно написала расписку от 05.12.2008г., что суд считает простой письменной формой договора. Принятых на себя обязательств ответчик не исполнила. В связи с этим ответчик Криворукова В.А. 18.11.2010г. написала вторую расписку, где указала, что обязуется возвратить сумму долга, проценты за два года пользования займом в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и проценты за каждый день просрочки в размере 1% от общей суммы долга. Данную расписку суд так же признает договором, заключенным в простой письменной форме.

Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> и написания указанных расписок ответчицей не оспаривается.

Исходя из требований ст.807 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, суд признает расписки, представленные истцом, действительными.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В установленный срок ответчик Криворукова В.А. долг полностью не возвратила.

Судом установлено, что в счет погашения долга ответчиком было возвращено частями <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>.

Договором займа от 18.11.2010г. предусмотрено начисление процентов за пользование займом.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за просрочку возврата займа составляет <данные изъяты>. Расчет произведен истцом на дату подписания искового заявления, то есть 10.07.2011г., и в судебном заседании размер взыскиваемой суммы в указанной части не увеличивался. Данный расчет судом проверен и признается правильным.

Кроме того, ст.811 ГК РФ, устанавливает, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Часть 1 статья 395 ГК РФ, устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента (рефинансирования) на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным Банком России на день исполнения денежного обязательства составляет 8,25% годовых.

Просрочка в возврате долга на день подписания иска в суд 10.07.2011г. составляет 936 дней, в связи с чем, ответчик обязан уплатить проценты в размере <данные изъяты> за несвоевременный возврат займа.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования Куликовой Л.Н. о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, процентов за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины и оформлению доверенности в полном размере, то есть в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно.

Что касается требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, то суд считает, что данное требование должно быть удовлетворено полностью.

Расходы на представительство были подтверждены в судебном заседании.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из сложности и объема дела, времени, затраченного представителем истца на подготовку искового заявления и материалов к нему, на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата долга в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, - а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов