2-1258/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нерюнгри 09.08.2011г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Подляскиной Т.А., с участием представителя истца Олейник И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нерюнгринского отделения № 8155 СБ РФ в интересах Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое Акционерное Общества «Сбербанк России» в лице Нерюнгринского отделения № 8155 СБ РФ в интересах Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «СБ РФ» Нерюнгринское ОСБ № 8155) обратилось в суд с иском к Тургунбаеву Е.Э. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.01.2010г. в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Олейник И.И., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, пояснив суду, что в соответствии с кредитным договором № от 25.01.2010г. ОАО «СБ РФ» Нерюнгринское ОСБ № 8155 предоставило заемщику Тургунбаеву Е.Э. кредит в сумме <данные изъяты> на срок с 25.01.2010г. по 25.01.2013г. с уплатой 20% годовых, по которому заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Однако на сегодняшний день Тургунбаев Е.Э. перестал выполнять обязательства по кредитному договору, в результате чего допущена просроченная задолженность. Согласно п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита. Направленные уведомления, телефонные и устные переговоры об ответственности заемщика ни к чему не привели. Поэтому просит исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из них неустойку по просроченным процентам и основному долгу в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, просроченный кредит в сумме <данные изъяты> и срочные проценты до конца срока кредитного договора в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Тургунбаев Е.Э. в судебное заседание не явился. Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. Из имеющихся в материалах дела уведомлений <данные изъяты> и расписки от повестки, в которой ответчик отказался расписаться, Тургунбаев Е.Э. о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в суде извещен лично, однако в суд не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил и об отложении не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст.154 ГПК РФ и в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, между АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Нерюнгринского ОСБ № 8155 и Тургунбаевым Е.Э. был заключен кредитный договор № от 25.01.2010г. на сумму <данные изъяты> на срок с 25.01.2010г. по 25.01.2013г. с уплатой 20% годовых на цели личного потребления. В судебном заседании установлено, что Тургунбаев Е.Э. перестал выполнять обязательства по кредитному договору. В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.2.5 кредитного договора № от 25.01.2010г. истец имеет право требовать, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и /или уплате процентов. По правилам ч.1 ст.405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Таким образом, требования истца о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. По состоянию на 17.06.2011 года, согласно расчету задолженности, долг заемщика перед банком по кредитному договору № от 25.01.2010г. составил <данные изъяты>. Суд признает расчет, представленный истцом верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ и ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нерюнгринского отделения № 8155 СБ РФ в интересах Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», удовлетворить. Взыскать с , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Нерюнгринского отделения № 8155 СБ РФ в интересах ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25.01.2010г. в сумме <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии. Судья Нерюнгринского городского суда Э.А.Меринов