2-1259/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Нерюнгри 18 августа 2011 г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., с участием ответчика Ерофеева Д.О., при секретаре Подляскиной Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к о взыскании долга по договору кредитования, У С Т А Н О В И Л: 28.09.2010г. ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил с Ерофеевым Д.О. кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 42% в год с окончательной датой погашения 28.09.2012г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до окончательной даты погашения. По состоянию на 26.04.2011г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но неуплаченных процентов, так как гашение кредита производилось ответчиком с нарушением графика погашения (последний платеж 28.12.2010г). В связи с этим ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Ерофееву Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> в том числе: задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, по неустойке в сумме <данные изъяты>, а также возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) не явился, истец в иске просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик Ерофеев Д.О. иск признал частично и суду показал, что действительно он брал кредит, но после рождения ребенка возникли финансовые трудности, из-за которых он не смог своевременно погашать задолженность. Просит снизить размер неуплаченных процентов, полагая, что он истцом завышен. Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ерофеевым Д.О. 28.09.2010г. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 42% в год с окончательной датой погашения 28.09.2012г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Однако, в связи с нарушением графика погашения кредита, у ответчика возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но неуплаченных процентов (последний платеж 28.12.2010г.). Как установлено судом, по состоянию на 26.04.2011 г. (на указанную дату произведен расчет истцом и заявлены требования) задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, по неустойке в сумме <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что Ерофеев Д.О. в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в сроки установленные договором не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. При подписании кредитного договора ответчик Ерофеев Д.О. был согласен с тарифами Банка, его условиями, а так же с порядком погашения кредита. Кроме того, при заключении кредитного договора ответчик получил информационный график платежей, с ним был полностью согласен. Из данного графика видно, что включается в сумму ежемесячного платежа и в каком размере. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд признает расчет, представленный стороной истца верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил. Что касается требования о взыскании неустойки, то суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.7.1 Условий предоставления кредита на приобретение товаров (услуг) за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом какого-либо обязательства по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование Кредитом проценты, он обязан уплатить Банку неустойку (пеню). Согласно тарифного плана неустойка составляет 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом расчету неустойка составляет 3799 руб. 84 коп., что соразмерно заявленным требованиям о взыскании основного долга и процентов по договору. Поэтому в этой части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как и требования о взыскании с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 2038 руб. 43 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала удовлетворить. Взыскать с , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение. Судья Нерюнгринского городского суда Э.А.Меринов