2-1819/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 11 октября 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием представителя истицы Бархатовой В.Б. - Зубцова Ю.А., действующего на основании доверенности, представителя третьего лица- ГП «Город Нерюнгри» Никитенко И.Ю., при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бархатовой В.Б. к Козлову Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Согласно выписки из распоряжения Главы администрации МО «Нерюнгринский район» от 31 января 2006 года, Бархатовой В.Б. предоставлена квартира <адрес>. 22 сентября 2009 года между ней и ГП «Город Нерюнгри» заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Решив приватизировать квартиру, Бархатова В.Б. стала собирать документы и обнаружила, что на регистрационном учете по адресу ее проживания числится Козлов Н.А. Указывая, что ответчик выехал в другое место для постоянного проживания и только формально сохраняет регистрацию, подтверждая факт не проживания ответчика по месту регистрации актами, составленными с участием соседей и мастера <данные изъяты>, истица просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца просит удовлетворить иск по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель третьего лица пояснил суду, что распоряжение о предоставлении жилого помещения было издано Главой администрации МО «Нерюнгринский район», а при заключении договора социального найма в 2009 году между истицей и ГП «Город Нерюнгри», данных о том, что Козлов Н.А. является нанимателем жилого помещения, не имелось. Считает, что иск подлежит удовлетворению.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представителем направлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ответчик находился в местах лишения свободы в <адрес>, то есть по месту регистрации он не проживал по уважительным причинам. После освобождения ответчик пришел в жилое помещение, но оно было занято истицей. Ответчик не имел намерений отказаться от жилого помещения, так как оно у него единственное.

Суд, выслушав представителей истца, третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ордеру № от 10 декабря 1986 года квартира <адрес> была предоставлена Н.Л. на состав семьи из 5 человек: Н.И.- мужа, Х.С.- сына, Х.Н.- дочь, и Козлова Н.А.- сына.

Козлов Н.А. числится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что следует из справки паспортного стола <данные изъяты>.

Согласно выписки из распоряжения Главы администрации МО «Нерюнгринский район» от 31 января 2006 года, Бархатовой В.Б. предоставлена квартира <адрес>. 22 сентября 2009 года между ней и ГП «Город Нерюнгри» заключен договор социального найма указанного жилого помещения.

Из справки <данные изъяты>, следует, что Козлов Н.А. в 1998 году был осужден к наказанию в виде лишения свободы на 7 лет, 05 июня 2007 года Нерюнгринским городским судом осужден к лишению свободы на 6 лет. Освобожден условно-досрочно 12 февраля 2010 года в связи с тяжелой болезнью.

31 мая 2005 года Нерюнгринским городским судом было вынесено решение об удовлетворении иска <данные изъяты> к Х.С. о расторжении договора найма жилого помещения, квартиры <адрес>, выселении и взыскании задолженности. В решении суда указано, что брат Х.С. Козлов Н.А. отбывает наказание в местах лишения свободы, и данным решением не разрешаются вопросы, связанные с жилищными правами на спорное жилое помещение Козлова Н.А.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В данном случае суд считает, что отсутствие Козлова Н.А. носило временный характер. После освобождения с мест лишения свободы вселиться в спорное жилое помещение он не имел возможности, поскольку оно было занято истицей, и кроме того, Козлов Н.А. постоянно находится на излечении <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Бархатовой В.Б. не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бархатовой В.Б. к Козлову Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.

Данное решение является основанием для восстановления на регистрационном учете Козлова Н.А. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: З.С.Дьяконова