2-1701/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нерюнгри 17 октября 2011 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием помощника прокурора г. Нерюнгри Мурашко Е.Л., представителя истца, Администрации Городского поселения «Город Нерюнгри»- Марусич В.И., действующего на основании доверенности, при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городского поселения «Город Нерюнгри» к Бодне А.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Комната <адрес> на основании распоряжения Главы муниципального образования «Нерюнгринский район» № от 24 марта 2006 года находится в муниципальной собственности городского поселения «Город Нерюнгри». Согласно ордеру № от 09 августа 2001 года данная комната была предоставлена гражданке Ф., которая является тещей ответчика. Ответчик длительное время не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на 23 августа 2011 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 31 августа 2011 года <данные изъяты> направило в адрес ответчика предупреждение о необходимости погашения задолженности. Однако ответчик задолженность не погасил. Со ссылкой на ст. 90 ЖК РФ, истец просит выселить ответчика из комнаты <адрес> с предоставлением 6 кв. м. (койко-место) по норме общежития в комнате <адрес>. В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что сумма задолженности ответчика на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты>. Представитель третьего лица на стороне истца, ОАО «ДГК», в судебное заседание не явился, ОАО «ДГК» извещено надлежаще. Ответчик Бодня А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Дом <адрес> является общежитием и находится в муниципальной собственности, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25 марта 2009 года. Согласно ордеру № от 09 августа 2001 года комната <адрес> - общежитии, была предоставлена Ф. и ее дочери. Бодня А.Н. вселился в указанную комнату, женившись на дочери Ф., и тем самым, став членом ее семьи. В настоящее время Бодня А.Н. зарегистрирован в указанном жилом помещении и проживает по месту регистрации. Требуя выселить ответчика из занимаемого им жилого помещения, истец ссылается на ст. 90 ЖК РФ, которым предусмотрено что если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Статья 90 ЖК РФ к данным правоотношениям не может быть применена по следующим основаниям. Истец просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного в специализированном жилом помещении в жилое помещение (койко-место), расположенном в специализированном жилом помещении. Статья 90 ЖК РФ включена в главу 8 ЖК РФ «Социальный найм жилого помещения», и тем самым относится к тем нормам, что регулируют отношения по социальному найму жилых помещений. Жилые помещения в общежитиях, согласно ст. 94 ЖК РФ, предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Таким образом, в случае, предусмотренном ст. 90 ЖК РФ, граждане могут быть выселены из помещения, предоставленного по договору социального найма, с предоставлением другого (не обязательно благоустроенного) жилого помещения по договору социального найма, из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека, но не в общежитие. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Администрации Городского поселения «Город Нерюнгри» к Бодне А.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: З.С.Дьяконова