2-1685/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 05 октября 2011 года

Нерюнгринский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием представителя истца Александровой Г.М. - Андрющенко С.Ф., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Дубровиной О. П., представителя ОАО «Сбербанк России» Селищевой Е.Н., при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвинчук Л.М. к Правительству РФ в лице Министерства финансов РФ о признании права на получение автомобиля по целевому расчетному чеку в 1992 году и получении компенсации в размере полной стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Логвинчук Л.М. в лице представителя Андрющенко С.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о признании права на получение автомобиля по целевому расчетному чеку в 1992 году и получении компенсации в размере полной стоимости автомобиля. В иске указывает, что между ней и Нерюнгринским филиалом Сбербанка РФ был заключен договор целевого вклада на получение автомобиля <данные изъяты>. Первый взнос вычтен из ее зарплаты и поступил на счет в декабре 1989 года. В 1992 году она полностью выплатила сумму, необходимую для получения автомобиля и ей были выданы целевой расчетный чек № и расчетный чек № с правом получения автомобиля марки <данные изъяты>. Поскольку сумма, необходимая для приобретения автомобиля накоплена на счету 30 сентября 1992 года, полагает, что право получения автомобиля у нее возникло также в 1992 году и в связи с этим ей должна быть выплачена компенсация в размере полной стоимости автомобиля <данные изъяты>.

Логвинчук Л.М. просит рассмотреть дело по ее иску в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Андрющенко С.Ф., полностью поддержал исковые требования и пояснил, что погашение государственной задолженности перед владельцами целевых чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1991-1992 гг. выполняется в полном объеме и выплачивается сумма стоимости автомобиля указанного в целевом расчетном чеке. Просит взыскать с ответчика в пользу Самойловой А.Н. полную стоимость автомобиля <данные изъяты> с учетом того, что сумма, необходимая для приобретения автомобиля, накоплена в 1992 году, и по прошествии трех лет с начала накопления суммы.

Представитель ответчика Дубровина О.П.иск не признала, из представленных возражений на исковое заявление, следует, что производство по данному делу подлежит прекращению в части требования о взыскании компенсации в размере полной стоимости автомобиля, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которое принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Срок и место исполнения договора установлены сторонами на основании заявки, поданной истицей. Ею была подана заявка на получение автомобиля в 1 квартале 1993 года.

Представитель третьего лица, Нерюнгринского филиала Сбербанка РФ Селищева Е.Н., действующая на основании доверенности, пояснила суду, что срок хранения документов по закрытым счетам составляет 10 лет, в связи с чем заявление вкладчика с указанием марки и модели легкового автомобиля, а так же квартала и места его приобретения уничтожено. Компенсация по данному целевому расчетному чеку и расчетному чеку по состоянию на 04 октября 2011 года не выплачивалась. В утере чеки не значатся.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Между Нерюнгринским филиалом Сбербанка РФ и Логвинчук Л.М. был заключен договор целевого вклада, в соответствии с которым Логвинчук Л.М. произвела первый взнос в декабре 1989 года. В сентябре 1992 года ею была накоплена необходимая сумма, в связи с чем банком был выдан 05 декабря 1992 года целевой расчетный чек на получение автомобиля <данные изъяты> в 1 квартале 1993 года в <адрес>.

Правилами приема учреждениями Сбербанка СССР целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, утвержденных Приказом Сбербанка ССР и Минторга СССР № от 29.07.1988 г. было установлено, что право на покупку автомобиля вкладчик получает не ранее чем через три года со дня открытия лицевого счета при условии накопления суммы, необходимой для приобретения автомобиля, при этом если рабочим и служащим разрешено полное или частичное соединение отпусков (но не более чем за три года), вкладчик целевого вклада, не пользовавшийся ежегодным отпуском, имеет право на приобретение автомобиля до истечения трехлетнего срока накопления денег, но не ранее 2 лет 6 месяцев со дня открытия счета по вкладу.

Как следует из копии лицевого счета, он был открыт 21 декабря 1989 года и право на покупку автомобиля могло возникнуть через три года, то есть 21 декабря 1992 года, хотя необходимые средства и были накоплены в сентябре 1992 года. Данных о том, что Логвинчук Л.М. не пользовалась ежегодным отпуском, не представлено. Как следует из отметок на лицевом счете, Логвинчук Л.М. сама изъявила желание получить автомобиль в первом квартале 1993 года в <адрес>, о чем ею было подано заявление. Согласно ее заявке, представленной в соответствии с п. 18 Правил приема учреждениями Сбербанка СССР целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, утвержденных Приказом Сбербанка ССР и Минторга СССР № от 29.07.1988 г., в котором она была обязана указывать марку и модель легкового автомобиля, а так же квартал и место его приобретения, ей был выдан целевой расчетный чек на получение автомобиля в 1 квартале 1993 года. Срок исполнения договора является существенным условием договора, которое не может быть произвольно изменено по желанию одной из сторон в договоре.

Таким образом, поскольку у Логвинчук Л.М. право на приобретение автомобиля по целевому расчетному чеку возникло в 1993 году, она имеет право на получение компенсации, рассчитанной согласно ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» ( в редакции ФЗ от 02.06.2000 года), которым предусмотрено, что погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993-1995 годах производится путем выплаты денежной компенсации в размере части стоимости автомобиля указанного в чеке, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем чека части стоимости данной марки автомобиля на 01.01.1992 года (по действовавшим до 01.01.1992 г. ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой Минфином РФ по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств.

Рассчитанную в таком порядке компенсацию в размере <данные изъяты> Логвичук Л.М. не получила, чеки не сквитованы, в утере не значатся.

С учетом позиции Верховного суда РС(Я) по делам данной категории, выразившейся в том, что поскольку компенсации по целевым расчетным чекам в настоящее время выплачиваются только на основании решений судов, суды, при установлении права истцов на частичную компенсацию, хотя они предъявляют иск о взыскании полной стоимости автомобиля, должны взыскивать полагающуюся сумму частичной компенсации, и в этом случае не будет выхода за пределы исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу Логвинчук Л.М. положенную сумму компенсации по целевому расчетному чеку с правом получения автомобиля в 1993 году.

Утверждение представителя ответчика о том, что производство по данному делу подлежит прекращению в части требования о взыскании компенсации в размере полной стоимости автомобиля, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которое принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом не принимается, поскольку в данном случае заявлено требование о признании права на получение компенсации по фондам 1992 года, и уже, как вытекающее из главного, заявляется требование о взыскании полной стоимости автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Логвинчук Л.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Логвинчук Л.М. денежную компенсацию по целевому расчетному чеку с правом приобретения автомобиля в 1 квартале 1993 года в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: З.С. Дьяконова