2-1695/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Нерюнгри 14 октября 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием помощника прокурора г.Нерюнгри Мурашко Е.Л., представителя третьего лица отдела ГИБДД отдела МВД России по Нерюнгринскому району РС(Я) Маслова Д.В., действующего на основании доверенности, при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Нерюнгри к Гурьеву В.Е. о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Нерюнгри РС(Я) в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Гурьеву В.Е. о прекращении права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что Гурьеву В.Е. было выдано водительское удостоверение № по категории «А,В,С,Е», которое действительно с 22 января 2002 года по 22 января 2012 года. Вместе с тем, согласно представленной <данные изъяты> справке от 05.09.2010 г. Гурьев В.Е. состоит на диспансерном учете с апреля 2011 года с диагнозом, при наличии которого противопоказано управление транспортным средством.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», при заболевании, которым страдает ответчик, противопоказано управление транспортными средствами. <данные изъяты> по требованию прокуратуры г.Нерюнгри предоставлено заключение врачебной комиссии по наркологической экспертизе от 29.08.2011 г. в отношении Гурьева В.Е., согласно которому последнему противопоказано управление транспортом.

В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования по изложенным в исках основаниям.

Представитель отдела МВД РФ по НР РС(Я) Маслов Д.В. согласен с исковыми требованиями, считает их обоснованными.

Ответчик Гурьев В.Е. в судебное заседание не явился. По месту проживания ответчика, указанному в исковом заявлении, неоднократно направлялись повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела. По данным курьера, ответчик по указанному в иске адресу не проживает. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец и представитель третьего лица против этого не возражают.

Суд, заслушав мнение участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу части 1 статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из справки <данные изъяты> от 05.09.2011 г., следует, что Гурьев В.Е. состоит на «Д» учете с диагнозом: <данные изъяты> с 05.04.2011г. Имеется заключение врачебной подкомиссии по наркологической экспертизе от 29.08.2011 года, согласно которому Гурьеву В.Е. противопоказано управление автотранспортом в силу его заболевания.

Таким образом, действие права Гурьева В.Е. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления алкогольных средств, которое ему препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

При таких обстоятельствах иск прокурора г.Нерюнгри подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования прокурора г.Нерюнгри РС(Я).

Прекратить действие права Гурьева В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный суд РС(Я).

Председательствующий: З.С.Дьяконова