2-1478/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 25 августа 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя истца Маринович И.Г., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осьмушкиной Н.П. к ИП Струк Я.В. о взыскании задолженности за несвоевременное исполнение обязательства и возмещения морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Осьмушкина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Струк Я.В. о взыскании задолженности за несвоевременное исполнение обязательства и возмещения морального вреда, указывая, что 21 ноября 2010 года между ней и ответчиком был заключен договор купли - продажи кухонной мебели, предусматривающий её изготовление, доставку, сборку и установку. Свои обязательства она выполнила, заплатив за товар <данные изъяты>, а ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по доставке и передачи мебели, так как по условиям договора должен был выполнить поставку в срок до 29 января 2011 года. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в качестве задолженности по договору, пени в размере <данные изъяты> за несвоевременное исполнение обязательства за период времени с 29 января 2011 года по 28 марта 2011 года (день предъявления иска) и <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда.

В последствии Осьмушкина Н.П. изменила исковые требования, указав, что в период рассмотрения искового заявления в судах первой и кассационной инстанций, ответчиком были предприняты меры по поставке кухонного гарнитура и на момент рассмотрения дела в суде доставка практически завершена, в связи с чем, истица отказывается от требований о взыскании основного долга. Но для участия в заседании суда кассационной инстанции её представителя Маринович И.Г., она была вынуждена приобрести авиабилеты по маршруту <адрес> на общую сумму <данные изъяты>, стоимость которых просит взыскать с ответчика. Всего просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по поставке кухонного гарнитура в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, компенсацию понесенных судебных расходов <данные изъяты>.

Истица Осьмушкина Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы.

Представитель истицы Маринович И.Г. поддержал измененные исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик ИП Струк Я.В. в судебное заседание не явился, в деле имеется расписка о получении судебной повестки лично, то есть, ответчик был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 25 августа 2008 года в суд поступило ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, с указанием выезда ответчика в командировку, но не приложил к данному ходатайству доказательства тому. Поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В судебном заседании представитель истицы заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявление истицы Осмушкиной Н.П. об изменении исковых требований: в части взыскания основной суммы долга она отказалась от иска.

Данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу. Поэтому в этой части производство по делу подлежит прекращению.

Также судом установлено, что Осьмушкина Н.П. 21 ноября 2010г заключила с ИП Струк Я.В. договор купли - продажи мебели по образцам, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, изготовленную по его индивидуальному заказу мебель, а покупатель оплатить и принять по его заказу товар.

Пунктом № договора предусмотрена доставка и передача товара не позднее 29 января 2011 года при условии 100% оплаты стоимости товара. Передача товара оформляется непосредственно актом приема - передачи.

В случае если доставка товара в установленные договором сроки не производится по вине продавца, покупатель вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки, при условии 100% оплаты стоимости товара (пункт 7 договора).

Истица Осьмушкина Н.П. выполнила свои обязательства по договору в полном объеме, произвела оплату в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру за № от 21 ноября 2010 года в сумме <данные изъяты>, за № от 16 декабря 2010 года на сумму <данные изъяты>.

Актом осмотра от 16 мая 2011 года установлено, что на момент осмотра отсутствуют два угловых шкафа, в правой части кухонного гарнитура отсутствует часть фартука длиной 123 см, поставленная крыша длиной 240/600-617/317 имеет темно коричневый цвет вместо белого. На 29 января 2011 года была произведена доставка 100% кухонного гарнитура, из которых более 50% сборке не подлежат из-за неправильных размеров и была собрана нижняя правая часть; на 15 марта 2011 года собрана верхняя правая часть, после доставки углового (не читается) на 16 мая 2011 года левая часть гарнитура собрана частично, но установке и пользованию не подлежит. На момент осмотра были доставлены два угловых шкафа, фартук.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком договорных обязательств в установленный договором срок.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Взыскание неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком предусмотрена договором купли-продажи мебели. Поэтому требования закона о письменной форме соглашения о неустойке сторонами исполнены.

Кроме того, ответственность продавца (изготовителя) за просрочку выполнения требований потребителя предусмотрена ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, допустившие такие нарушения, уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, требования истицы в части взыскания неустойки (пени) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон, понесенных ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей.

Оплата расходов, понесенных истицей в связи с участием ее представителя в судебном заседании в суде кассационной инстанции в размере <данные изъяты>, подтверждены электронными авиа-билетами от 09 июля, от 13 июля 2011 года.

Поэтому судебные расходы в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»).

В судебном заседании вина ответчика в нарушении условий договора купли-продажи установлена. Поэтому исковые требования истицы о компенсации морального вреда также обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ представителя истца от иска в части взыскания задолженности в сумме <данные изъяты>. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Струк Я.В., находящегося по адресу: <адрес>, в пользу Осьмушкиной Н.П., проживающей в <адрес>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: