2-1477/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 18 августа 2011 года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя ООО «Жилищный Уют и Комфорт» Марусич В.И. по доверенности, судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) Мороз М.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Жилищный Уют и Комфорт» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилищный Уют и Комфорт» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) Мороз М.А., указывая на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Мороз М.А. находился судебный приказ от 04 апреля 2011 года о взыскании задолженности по оплате государственной пошлины с должника П. в сумме <данные изъяты>. 02 августа 2011 года в адрес ООО «Жилищный Уют и Комфорт» поступило постановление от 27 июня 2011 года об окончании исполнительного производства №. С данным постановлением ООО «Жилищный Уют и Комфорт» не согласно, так как задолженность по оплате государственной пошлины должником П. не оплачена.

В судебном заседании представитель ООО «Жилищный Уют и Комфорт» Марусич В.И., действующий на основании доверенности, доводы своего заявления поддержал, пояснил, что денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет ООО «Жилищный Уют и Комфорт» не поступили, поэтому оснований для окончания исполнительного производства не было. Просит удовлетворить их требование.

Судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского районного отдела УФССП по РС (Я) Мороз М.А. с данным заявлением не согласна и пояснила, что денежные средства в сумме <данные изъяты> поступили на расчетный счет службы судебных приставов, были перечислены взыскателю. Бухгалтер ООО «Жилищный Уют и Комфорт» ей подтвердил, что деньги на их счет поступили. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав представителя ООО «Жилищный Уют и Комфорт» Марусич В.И., судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела УФССП по РС (Я) Мороз М.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судебным приказом № от 04 апреля 2011г. с должника П. взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отдела УФССП по РС (Я) возбуждено исполнительное производство № от 27 апреля 2011 года.

Согласно чеку - ордеру от 03 июня 2011 года П. произвела оплату платежа в сумме <данные изъяты>, получателем данного платежа является Нерюнгринский районный отдел судебных приставов УФССП по РС (Я).

Указанная сумма поступила на расчетный счет Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) 06 июня 2011 года, о чем в деле имеется платежное поручение.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела УФССП по РС (Я) о распределении денежных средств от 27 июня 2011 года произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № и перечислена в пользу взыскателя <данные изъяты> госпошлина в размере <данные изъяты>.

Платежным поручением № от 01 июля 2011 года госпошлина в размере <данные изъяты> перечислена на расчетный счет взыскателя ООО «Жилищный Уют и Комфорт», о чем имеется отметка Управления Федерального казначейства от 01 июля 2011 года.

Согласно ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с исполнением судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, судебный пристав - исполнитель в соответствии п.1 ч.1 ст.47, ст.ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановления об окончании исполнительного производства № от 27 июня 2011г.

При таких обстоятельствах, суд находит, что постановление судебного пристава -исполнителя об окончании исполнительного производства является законным и обоснованным. В связи с чем, в удовлетворении заявления ООО «Жилищный Уют и Комфорт» надлежит отказать.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ООО «Жилищный Уют и Комфорт» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Мороз М.А. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №22735/11/21/14 отказать.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: